Инспекция провела выездную налоговую проверку общества. По ее результатам ему доначислили в том числе НДС, начислили пени и штрафы. Налоговый орган сослался на неправомерность применения вычетов при оплате топлива по авансовым отчетам.
Организация подала исковое заявление с требованием признать решение налогового органа недействительным. Суды двух инстанций отказали истцу в вычетах НДС по чекам на покупку ГСМ. Они отметили, что их предоставляют на основании счетов-фактур. В то же время вычеты можно получить и на основании других документов, которые удостоверяют уплаченные суммы НДС. При этом в них должна быть выделена сумма НДС.
Принимая такое решение, суды исходили из следующего:
— обоснованность вычетов обязан доказать налогоплательщик. Представленные им документы должны отвечать установленным требованиям и содержать достоверные сведения об обстоятельствах, с которыми законодательство связывает правовые последствия;
— общество представило авансовые отчеты с кассовыми чеками, однако большинство из них не читаются в связи с тем, что чернила по истечении определенного времени имеют свойства выгорать;
— у истца отсутствуют документы (счета-фактуры, кассовые чеки или иные), в которых была бы указана конкретная сумма НДС, уплаченная продавцу. Организация не вправе расчетным путем определить ее для последующего предъявления к вычету;
— не представлены первичные бухгалтерские документы, подтверждающие оприходование и списание ГСМ в рамках деятельности, то есть для операций, признаваемых объектом обложения НДС, а не для личных целей лиц, составляющих авансовые отчеты;
— представленные документы, в том числе путевые листы, а также частично чеки по ГСМ не подтверждают наличия у общества основания для применения вычета по НДС.
Кассация посчитала отказ в применении вычетов по ГСМ неправомерным и признала решение налогового органа в этой части недействительным. Суды не учли, что:
— в подтверждение использования ГСМ в своей деятельности налогоплательщик предоставил акты о списании материальных запасов, карточки учета работы грузового транспорта за проверяемые периоды;
— при проведении проверки налоговый орган имел возможность заявить о порочности авансовых отчетов и представленных чеков с выделенной суммой НДС, что сделано не было. Кроме того, не опровергнут факт использования ГСМ в деятельности общества;
— нечитаемость чеков по истечении длительного времени с момента их выдачи не может быть положена в основу отказа в применении вычетов, учитывая как период их получения, так и время проведения проверки и длительность рассмотрения данного спора. При известном факте выгорания чеков со временем данное обстоятельство не свидетельствует об отсутствии права на вычеты при наличии иных доказательств использования ГСМ в производственной деятельности общества.
Вы можете оставить первый комментарий