Все новости законодательства
у вас на почте

Подпишитесь на рассылки

Все новости законодательства в вашей электронной почте

Подпишитесь на наши рассылки

Незаконное отклонение заявки не влечет взыскания упущенной выгоды с госзаказчика

Учреждение (заказчик) провело электронный аукцион на оказание услуг по содержанию завершенного строительством объекта до передачи эксплуатирующей организации для нужд города. Общество подало заявку на участие в данном аукционе. Его заявку отклонили. Контракт заключили с другой организацией.

Компания направила в УФАС жалобу на действия комиссии заказчика при рассмотрении заявок на участие в аукционе. Антимонопольный орган признал, что она не обоснованна.

Общество оспорило решение УФАС в арбитражном суде. Суд признал его недействительным. По мнению компании, в результате незаконных действий комиссии заказчика по отклонению его заявки, а также УФАС по принятию решения по его жалобе, он утратил возможность заключить государственный контракт с учреждением, в связи с чем понес убытки в виде неполученной прибыли.

Организация потребовала от учреждения возмещения убытков. Получив отказ, она подала исковое заявление с требованием взыскать упущенную выгоду.

Три инстанции отказали истцу. Они руководствовались следующим:
— если общество участвовало бы в госзакупке, это не означает, что именно оно в ней победило. Даже победа в аукционе не ведет к немедленному заключению госконтракта, так как для этого нужно пройти несколько этапов;
— то, что решение было признано недействительным, не означает что следствием отклонения заявки является упущенная выгода. Судом не сделан вывод о победе истца в закупке, если бы он участвовал в конкурсе;
— не было повторного рассмотрения заявки, в ходе которого ее также могли бы отклонить по другим причинам;
— предпринимательская деятельность предполагает наличие рисков. Получение дохода не гарантировано;
— для подтверждения размера упущенной выгоды необходимо представить отчет о ее оценке. При предъявлении суммы иска не учтены расходы на исполнение контракта. Не доказана возможность получить по нему прибыль, так как победитель заключил сделку на более выгодных условиях;
— расчет предполагаемого дохода зависит от различных обстоятельств, следовательно, упущенная выгода не может быть точно определена.

эту статью еще не обсуждали
Вы можете оставить первый комментарий

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии

Нет аккаунта? Зарегистрируйтесь