Все новости законодательства
у вас на почте

Подпишитесь на рассылки

Все новости законодательства в вашей электронной почте

Подпишитесь на наши рассылки

Обществу не вернули сумму положительного сальдо ЕСН, образовавшегося из-за технической ошибки: не доказана уплата налогов в большем размере

Инспекция провела выездную налоговую проверку общества. По ее итогам организации доначислили налоги и штрафы. Это было отражено в ее карточке расчетов с бюджетом (КРСБ).

В дальнейшем в карточке уменьшили суммы начислений в связи с постановлением суда, принятым в отношении контрагента, находящегося в процедуре банкротства.

Из-за технической неисправности в программе было повторно отражено уменьшение данных сумм. Вследствие некорректного отражения операций в КРСБ общества у него возникла переплата. Оно обратилось к инспекции с заявлением о распоряжении положительным сальдо ЕНС путем возврата данной суммы.

В связи с отказом налогового органа вернуть переплату организация подала исковое заявление с требованием возвратить излишне уплаченные налоговые платежи, неустойку и убытки.

Три инстанции отказали истцу в удовлетворении требований. Они руководствовались следующим:
— не доказаны обстоятельства, подтверждающие факт наличия переплаты, а также соблюдения срока на ее возврат;
— наличие переплаты на ЕНС является следствием технической ошибки, а не подтверждением реальности положительного сальдо;
— саму по себе информацию, отраженную на ЕНС, нельзя считать правоустанавливающей. Если имеются достаточные доказательства того, что она недостоверна, ее можно скорректировать, отразив действительный размер сальдо по ЕНС;
— акт сверки также не имеет заранее установленной силы, является вторичным документом и исследуется судом в совокупности с другими доказательствами по делу;
— никакими первичными документами сведения, содержащиеся в акте сверки и на ЕНС, не подтверждены. Наличие переплаты выявляется путем сравнения сумм налога, подлежащих уплате за определенный налоговый период, с платежными документами, относящимися к тому же периоду, с учетом сведений о расчетах налогоплательщика с бюджетами;
— истец не пояснил, за какой именно налоговый период, в связи с чем и по какому налогу у него образовалась переплата в заявленной к возврату сумме. Никаких доказательств, подтверждающих уплату налогов в большем размере, не представлено.

"Налоговая реформа – 2026: главные изменения для бизнеса"

Бесплатный электронный сборник документов, где рассмотрены многочисленные поправки к Налоговому кодексу: рост ставки НДС до 22 процентов, снижение порога доходов для уплаты упрощенцами НДС и другие новшества.

Нажимая на кнопку, вы даете свое согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь с политикой обработки персональных данных

эту статью еще не обсуждали
Вы можете оставить первый комментарий

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии

Нет аккаунта? Зарегистрируйтесь