По решению суда должника признали банкротом. Суд также удовлетворил заявление физлица о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей.
Гражданин осуществил данную оплату через отделение Сбербанка. Однако он неверно указал в реквизитах платежа вместо ИНН и КПП должника (как было указано в определении суда) собственные реквизиты. В результате денежные средства были зачислены на ЕНС физлица, осуществившего платеж. Являясь предпринимателем, он обратился в налоговый орган с требованием об уточнении платежа. Ему в этом отказали.
Не согласившись с действиями инспекции, ИП подал исковое заявление с требованием признать незаконными ее действия.
Суды трех инстанций удовлетворили требования истца. Они пришли к выводу, что оспариваемые действия инспекции являются незаконными и нарушают права и законные интересы предпринимателя.
Суды руководствовались следующим:
— перечисленные денежные средства не могут быть безусловно отнесены на ЕНС предпринимателя, поскольку существенное значение имеет факт указания в графе «Назначение платежа» ИНН, КПП и наименования лица, за которого производился платеж;
— игнорирование информации, содержащейся в данной графе, не свидетельствует о правомерности действий налогового органа и приводит к нарушению прав и законных интересов как предпринимателя, так самого должника.
Вы можете оставить первый комментарий