По результатам торгов между департаментом (продавец) и предпринимателем (покупатель) заключен договор купли-продажи объекта приватизации. Он включает в себя здание, линейные сооружения и земельный участок.
ИП перечислил на счет департамента денежные средства и НДС в бюджет, который был учтен на ЕНС департамента, поскольку в платежном поручении в реквизитах плательщика был указан его ИНН.
Впоследствии ИП представил налоговую декларацию по НДС, согласно которой предъявил к вычету сумму уплаченного налога.
Департамент, установив ошибочное зачисление на его ЕНС поступивших от ИП денежных средств, распорядился о зачете этой суммы в счет исполнения обязанности предпринимателя по уплате НДС.
В связи с несвоевременным исполнением предпринимателем обязательств по уплате НДС инспекция начислила пени.
Не согласившись с этим, предприниматель подал исковое заявление с требованием признать незаконными действия налогового органа, выразившиеся в начислении пеней за неуплату НДС, недействительными требования об уплате задолженности.
Три инстанции удовлетворили требования истца. Суды руководствовались следующим:
— в период начисления пеней в бюджетной системе имелись поступившие от предпринимателя денежные средства в размере, достаточном для уплаты НДС;
— доказательства того, что соответствующие денежные средства не находились в казне и не использовались государством при кассовом исполнении бюджета, инспекцией не представлены;
— в рассматриваемой ситуации бюджетная система каких-либо потерь, требующих компенсации в виде взимания с предпринимателя пеней за неуплату налога, не понесла.
Вы можете оставить первый комментарий