Между комитетом по строительству (заказчик) и обществом (подрядчик) заключен контракт на выполнение работ по строительству пристройки к школе для размещения бассейна, включая разработку проектной документации.
Комитет уведомил общество об одностороннем отказе от контракта. Он сослался на допущенные обществом существенные нарушения при его исполнении. Контракт был расторгнут 7 декабря 2016 года.
Подрядчик оспорил решение об одностороннем отказе от контракта. Суды отказали ему в удовлетворении требования.
Двенадцатого февраля 2018 года суд признал общество несостоятельным. В отношении него ввели конкурсное производство.
Суды частично удовлетворили иск общества о взыскании с комитета задолженности по контракту. Платежным поручением от 7 мая 2024 года комитет исполнил решение суда. Также суды включили в реестр требований кредиторов требование комитета о взыскании неотработанного аванса. Организация подала исковое заявление 19.03.2024 с требованием взыскать неустойку и штраф.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска в полном объеме, применив последствия пропуска срока исковой давности. По мнению суда, как в отношении требования о взыскании основной задолженности по контракту, так и взыскания штрафа и неустойки он начал течь с даты прекращения контракта и истек 7 декабря 2019 года.
Апелляция отменила решение суда первой инстанции и удовлетворила исковое требование частично. Суд руководствовался следующим:
— срок исковой давности в отношении требования о взыскании штрафа, а также неустойки, начисленной за период до 18 февраля 2021 года включительно, истек. Его расчет произведен с учетом даты подачи искового заявления и месячного срока на досудебное урегулирование спора;
— требования за период с 19 февраля 2021-го по 7 мая 2024 года должны быть удовлетворены.
ВС отменил решения судов и направил дело на новое рассмотрение. Суды не учли следующее:
— исковая давность по неустойке не началась с момента расторжения контракта. Ее следует рассчитать отдельно для каждого платежа, совершенного за три года до обращения в суд;
— в течение периода, когда у заказчика имелась просрочка по оплате выполненных обществом работ, законодателем был введен специальный мораторий. За это время неустойка не начисляется;
— расчет неустойки осуществлялся с учетом сальдирования взаимных обязательств сторон без учета их актуального объема на момент расторжения договора.
Вы можете оставить первый комментарий