Между предпринимателями заключен договор поставки готовых пищевых блюд в соответствии с согласованными сторонами технологическими картами. При этом ассортимент, количество и сроки поставки согласуются сторонами на основании заказов покупателя.
Поставки прекратились в марте 2024 года. По данным акта сверки на 12.02.2025, покупатель имеет задолженность по договору.
В связи с этим поставщик начислил неустойку и потребовал погасить ее и долг.
Так как урегулировать спор в добровольном порядке не удалось, продавец подал исковое заявление с требованием взыскать долг по договору поставки и неустойку.
Суд первой инстанции удовлетворил требования истца. Апелляция поддержала это решение.
Кассация отменила решения судов и направила дело на новое рассмотрение.
Мнение нижестоящих судов:
— стороны согласовали использование системы электронного документооборота;
— в соответствии с договором покупатель уплачивает неустойку в размере 1% от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки;
— факт неоплаты товара доказан. Покупатель должен погасить задолженность и уплатить неустойку.
Позиция кассации:
— довод ответчика о том, что ему не был направлен акт сверки, требует дополнительной проверки;
— не дана оценка доводу покупателя о несоблюдении письменной формы соглашения о неустойке. Поставки, оспариваемые ответчиком, осуществлялись ранее даты передачи и подписания договора по ЭДО. Значит, соглашение о неустойке на тот момент не было согласовано;
— суды не в полном объеме установили фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора.
Вы можете оставить первый комментарий