С заказчика взыскали убытки, возникшие у подрядчика из-за ошибок в сметной документации

Между СМУ (подрядчик) и ГУП (заказчик) заключен контракт на капитальный ремонт сетевого водоснабжения. Он был составлен с учетом 20 процентов НДС. Для исполнения своих обязательств СМУ закупило материалы согласно смете по контракту. Но оказалось, что они конструктивно не подходят для выполнения работ.

В связи с необходимостью изменения сметы по доверенности от ГУП подрядчик за свой счет организовал проведение повторной государственной экспертизы измененной сметной документации. В результате чего было получено положительное заключение на замену материала.

Таким образом, фактически работы по контракту были выполнены с использованием иного материала, чем тот, который был указан в первоначальной смете. Стороны подписали соглашение о расторжении контракта. Оно включало новую редакцию сметы.

Заказчик оплатил в полном объеме выполненные СМУ работы. Но не возместил расходы подрядчика, связанные с приобретением непригодного для монтажа материала, предусмотренного сметой к контракту. СМУ направило в адрес ГУП претензию с требованием о возмещении убытков. Она осталась без ответа и удовлетворения со стороны заказчика.
Это послужило основанием для подачи подрядчиком искового заявления с требованием взыскать убытки по договору подряда.

Суды пришли к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований. Они исключили из состава заявленных убытков сумму НДС. Суды руководствовались следующим:
— предусмотренные контрактом работы выполнены истцом, приняты и оплачены ответчиком в полном объеме;
— ошибки в первоначальных технических решениях заказчика в части подлежащих применению и установке материалов привели к возникновению у подрядчика убытков. Он был вынужден приобрести иные материалы при невозможности реализовать ранее приобретенные по первоначальной смете;
— договор на поставку спорного материала был оформлен вскоре после заключения контракта. Истец оплатил ТМЦ в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями;
— заявитель вправе ссылаться на недостатки проектно-сметной документации как на основание для взыскания убытков. Поскольку до заключения контракта и начала выполнения работ он не мог предвидеть невозможность использования предусмотренных сметной документацией материалов и необходимость их замены.