Общество продало физлицу автомобиль 2017 года выпуска по цене 250 000 руб. Согласно договору купли-продажи транспортное средство не имеет существенных недостатков.
Инспекция провела камеральную проверку декларации общества по НДС за период, в котором был продан автомобиль. Налоговая служба выявила возможное занижение стоимости продажи автомобиля.
По словам руководителя компании, машина была куплена для грузоперевозок. Техническое состояние транспорта оставляло желать лучшего: пробег составлял 800 000 километров, двигатель нуждался в капитальном ремонте, на раме были трещины, рефрижератор не функционировал. Кроме того, автомобиль участвовал в дорожно-транспортном происшествии. Покупатель планировал восстановить машину и затем продать ее.
Налоговой службой была назначена экспертиза для определения рыночной стоимости автомобиля. Эксперты установили, что она составляет 1 834 000 рублей. Таким образом, автомобиль был продан на 1 584 000 рублей дешевле его рыночной стоимости. В связи с этим инспекция доначислила НДС, начислила пени и штраф.
Организация подала исковое заявление с требованием признать недействительным решение налогового органа, снизить штраф.
Суды отказали истцу. Они руководствовались следующим:
— спорный автомобиль продан по цене значительно ниже рыночного уровня цен. Это свидетельствует о получении обществом необоснованной налоговой выгоды;
— экспертиза достоверно установила рыночную стоимость транспортного средства;
— доказательств наличия в заключении противоречивых или неясных выводов в материалы дела не представлено;
— в договоре купли-продажи указано на отсутствии у автомобиля существенных недостатков;
— размер штрафа определен налоговым органом с учетом смягчающих обстоятельств: он снижен в два раза. Оснований для дополнительного снижения размера штрафных санкций не имеется.
Вы можете оставить первый комментарий