Инспекция потребовала у компании представить документы по сделкам с организацией, которую в тот момент проверял другой налоговый орган. По мере поступления поручений об истребовании документов от проверяющих, инспекция направила в адрес компании несколько требований.
Компания документы не представила, за что была оштрафована. Количество выписанных штрафов соответствовало числу неисполненных требований.
Не согласившись с наказанием, компания обратилась в суд с требованием признать штрафы незаконными. По мнению организации, инспекция намеренно раздробила требования, чтобы выписать несколько штрафов, чем нарушила процедуру проверки.
Однако суды трех инстанций признали штрафы законными на основании следующего:
— Налоговый кодекс дает право инспекторам истребовать документы у контрагентов проверяемого налогоплательщика в отношении определенных сделок. При этом количество направляемых требований НК РФ не ограничивает;
— если проверку проводит другой налоговый орган, он вправе поручить истребовать документы той инспекции, в которой контрагент состоит на учете;
— налогоплательщик должен отреагировать на требование в течение 5 дней. Он может представить документы, сообщить об их отсутствии или попросить отсрочку для подготовки большого количества копий;
— отказ от представления документов или нарушение установленных сроков влечет наказание в виде штрафа. При этом санкции могут назначить как за непредставление документов, так и за несообщение истребуемой информации;
— если в адрес компании было направлено несколько требований, и все они не исполнены, штрафы будут выписаны по каждому требованию;
— НК РФ не наделяет налогоплательщиков полномочиями по оценке правомерности выставления требований, и не освобождает от наказания за непредставление документов, если налогоплательщик считает требование необоснованным;
— компания проигнорировала все требования от инспекции и получила наказание за каждое из них;
— санкции не могут быть снижены, поскольку компания не представила документов, подтверждающих наличие оснований для смягчения ответственности.
Не согласившись с принятыми решениями, компания обратилась в Верховный суд. Но ВС РФ отказал в рассмотрении жалобы, поскольку нижестоящие суды полностью разобрались в обстоятельствах дела и вынесли справедливое решение (определение ВС РФ № 305-ЭС26-1490 от 27.02.2026).
Вы можете оставить первый комментарий