Астрент

В статье рассмотрим, что представляет собой астрент, в каком случае и порядке он может быть назначен.

Над статьей работали:
Автор: Лилия Новикова; редактор: Бурцева Алла

Содержание

1. Астрент – что это простыми словами
2. Сумма астрента
3. Расчет астрента
4. Примеры астрента
5. Образец заявления о взыскании астрента
6. Судебная практика

Астрент – что это простыми словами

В гражданском праве мы не найдем такого определения, как «астрент». Указанным термином принято называть неустойку, выплату которой назначает суд, когда должник не исполняет принятое ранее в отношении него решение о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Также санкция может быть установлена и в том случае, когда ответчик не исполняет решение суда о воздержании от совершения определенных действий или об устранении нарушения права собственности, не связанного с лишением владения. Присуждается она в пользу кредитора (ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, ч. 1 ст. 308.3 ГК РФ, п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7).

Есть некоторые особенности взыскания такой судебной неустойки.

Во-первых, на нее нельзя начислять проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7).

Во-вторых, неустойка может быть присуждена только в случае неисполнения неденежного обязательства (п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7).

В- третьих, допускается присудить указанную неустойку только в случае неисполнения должником гражданско-правовых обязательств. Это значит, что не получится взыскать ее по следующим категориям споров (п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7):
• рассматриваемых в порядке административного судопроизводства и главы 24 АПК РФ;
• трудовых. Но при этом если было удовлетворено неимущественное требование работника, то он праве заявить о взыскании астрента (Постановление Конституционного Суда РФ от 14.11.2024 № 52-П);
• пенсионных;
• семейных споров, вытекающих из личных неимущественных отношений между членами семьи;
• связанных с социальной поддержкой.

Кредитор вправе заявить требование о взыскании астрента как в момент подачи заявления о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и отдельно от него, уже в рамках исполнительного производства по направленному ранее иску (п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7).

Нужно заметить, что уплата судебной неустойки не является основанием для прекращения основного обязательства и не освобождает должника от исполнения его в натуре. Также к последнему могут быть применены меры ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение требований кредитора (ч. 2 ст. 308.3 ГК РФ).

Стороны спора не вправе заранее определить в своем соглашении, что кредитор не станет взыскивать астрент, иначе документ будет признан недействительным. Однако на стадии исполнительного производства, когда должник просрочит исполнение, они могут заключить мировое соглашение, которым будет прекращено обязательство должника по уплате неустойки путем предоставления отступного, новации долга или его прощения (п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7).

Если суд в одном акте определит, что должник обязан исполнить свое обязательство в натуре и выплатить неустойку, в случае просрочки кредитору будут выданы разные исполнительные листы на каждое из указанных требований. Исполнение решения в части взыскания астрента может быть начато только после того, как должник в установленный арбитром срок не исполнит возложенное на него обязательство (п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7).

При подаче заявления о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение решения суда уплачивать государственную пошлину не нужно (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 06.03.2018 № 70-КГ17-20).

Сумма астрента

Размер астрента и порядок его определения будет установлен в судебном акте. Истец может указать желаемую сумму, но окончательный размер определит арбитр (Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.08.2025 по делу » 88-11427/2025).

При этом размер судебной неустойки должен быть определен арбитром на основе принципов справедливости, соразмерности. Присужденная сумма должна быть сопоставима с последствиями нарушения прав истца. Целью назначения указанной санкции является стимуляция должника к своевременному исполнению своего обязательства в натуральной форме (п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2025 № 305-ЭС25-7717 по делу № А41-73017/2023).

Установленный судом размер неустойки может быть снижен, если он является явно чрезмерным и имеются обстоятельства, затрудняющие своевременное исполнение (Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.12.2024 № Ф03-4889/2024 по делу № А59-3753/2021).
Не допускается снижение размера неустойки, когда ответчик исполнил большую часть своего обязательства, если это повлечет утрату обеспечительной функции санкции (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 05.06.2018 № 305-ЭС15-9591 по делу № А40-66152/2014, Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.05.2022 № Ф09-2049/22 по делу № А50-11810/2019, Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.07.2025 № Ф08-3678/2025 по делу № А32-5451/2020).

Допускается увеличение размера судебной неустойки, если установленная ранее сумма не привела к желаемому результату и ответчик по-прежнему не исполняет свое обязательство (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.12.2022 № Ф05-6369/2021 по делу № А40-110522/2020).

Расчет астрента

Формула расчета судебной неустойки законодательством не установлена. По сути, взыскатель может указать любую сумму, которую он считает разумной и справедливой. Размер может составлять от нескольких сотен до нескольких тысяч рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда.

Как было указано выше, взыскание неустойки допускается только в том случае, если ответчик просрочит исполнение основного обязательства.

Кроме этого, нельзя взыскать судебную неустойку за период до момента ее присуждения (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 15.03.2018 по делу № 305-ЭС17-17260, А40-28789/2014, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.07.2023 № Ф05-14846/2023 по делу № А40-92975/2021).

Должнику может быть предоставлена возможность исполнения обязательства в натуре с отсрочкой (рассрочкой) в случае, если объективно у него нет возможности соблюсти изначально установленный арбитром срок. Тогда судом будет определен период, в течение которого астрент начисляться не будет.

При этом если объективная невозможность исполнить требования кредитора возникла уже после того, как суд установил обязанность уплатить неустойку, санкция не будет начисляться только с момента, когда возникли обстоятельства, препятствующие ответчику выполнить обязательство в натуре. Это означает, что кредитор сможет взыскать ту часть неустойки, которая уже была начислена к моменту возникновения указанной ситуации (пп. 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7).

В случае если исполнение требований стало невозможным вследствие, например, гибели имущества, которое нужно было передать истцу, исполнительное производство будет прекращено как в отношении основного требования кредитора, так и дополнительного, о взыскании астрента.
Если кредитор отказался принимать от должника надлежащее исполнение, с этого момента неустойка также не будет начисляться (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7).

Важно, что сумма астрента не учитывается при определении размера убытков, которые возникли вследствие неисполнения обязательства в натуре. Они должны быть возмещены сверх суммы судебной неустойки (ч. 1 ст. 330, ст. 394 ГК РФ, п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7).

Примеры астрента

Рассмотрим случаи начисления астрента.

Так, судом было принято решение об обязании ресурсоснабжающей организации обеспечить бесперебойную круглосуточную подачу горячей воды, температура которой соответствует нормативным требованиям в многоквартирный дом в течение года. На исполнение указанного акта судом было отведено 10 дней, отсчитывать которые следовало с момента его вступления в силу. Однако судебным приставом-исполнителем неверно был произведен расчет срока исполнения. Начисления стали производиться с момента вступления судебного акта в силу, без учета 10-дневного срока, отведенного на добровольное исполнение. Кроме этого, начисление астрента было произведено и за те периоды, когда у ответчика объективно отсутствовала возможность исполнить требования истца (ввиду ремонтов, аварий, гидроиспытаний) и за дни, когда решение суда фактически исполнялось (Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.06.2020 по делу № А60-67958/2019).

В следующем споре рассматривался размер санкции. Суд первой инстанции установил размер неустойки, руководствуясь совокупностью обстоятельств дела. Сумма в результате оказалась меньше заявленной истцом. Апелляционная инстанция пересмотрела указанное решение и еще больше снизила размер астрента. Однако суд округа не согласился с такой позицией и указал на то, что апелляцией не были учтены все обстоятельства дела. Подобное уменьшение размера неустойки делает для ответчика выгодным не исполнять свое обязательство, что противоречит смыслу назначения астрента (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.04.2023 № Ф04-4751/2021 по делу № А70-20875/2020).

Образец заявления о взыскании астрента

Ниже приведем образец заявления о взыскании астрента.

Судебная практика

Рассмотрим наиболее интересные случаи из практики.

1. Взыскать неустойку можно и в том случае, когда сторона не исполняет условия мирового соглашения, которым было окончено рассмотрение спора (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 12.12.2023 № 306-ЭС23-17742 по делу № А55-7426/2018, Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.10.2017 по делу № А33-15145/2013).

2. Если в результате рассмотрения трудового спора было вынесено решение в пользу сотрудника, в соответствии с которым у ответчика возникают денежные обязательства, то выплата неустойки на случае неисполнения решения суда не может быть присуждена (Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06.08.2025 № 88-11634/2025).

3. Если ответчик не смог доказать, что у него объективно отсутствует возможность исполнить свое обязательство, суд откажет в прекращении исполнительного производства. Кроме этого, судебная неустойка не может расцениваться как неосновательное обогащение, полученное кредитором (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.08.2025 № Ф06-4737/2025 по делу № А55-11151/2024).

4. Обязанность по уплате астрента может перейти исключительно в порядке универсального правопреемства (наследования или реорганизации). Переход же права собственности не дает основания для перемены лица в обязательстве (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 26.07.2024 № 88-22537/2024).