Преступление нередко влечет не только уголовно-правовые последствия, но и существенный материальный ущерб, а также нравственные страдания для потерпевшего. В таких ситуациях закон предоставляет возможность защитить нарушенные права не только посредством привлечения виновного к уголовной ответственности, но и через возмещение причиненного вреда — в рамках гражданского иска в уголовном процессе.
Над статьей работали:
Автор: Чистякова Людмила; редактор: Александр Чепенко
Содержание
- Случаи предъявления гражданского иска в уголовном процессе
- Виды гражданских исков в уголовном процессе
- Предмет гражданского иска в уголовном процессе
- Сроки предъявления гражданского иска в уголовном процессе
- Рассмотрение гражданского иска в уголовном процессе
Случаи предъявления гражданского иска в уголовном процессе
Гражданский иск в уголовном судопроизводстве — это заявленное при производстве по уголовному делу требование физического или юридического лица о возмещении имущественного или морального вреда, причиненного преступлением, к обвиняемому или лицам, несущим материальную ответственность за действия обвиняемого.
Правовые основания порядка подачи такого иска регламентированы в УПК.
Как следует из части 1 статьи 44 УПК — это материально-правовые требования, позволяющие пострадавшим от преступлений наиболее эффективным способом достичь восстановления нарушенных законных интересов.
Гражданский иск в уголовном процессе подается в том числе в случаях:
а) причинения имущественного ущерба. Это может быть уничтожение, повреждение или хищение имущества, а также иные действия, приведшие к материальным потерям. К примеру, при разбое, краже, мошенничестве, повреждении имущества в результате преступления. Истец вправе требовать возмещения расходов на восстановление поврежденного имущества, стоимости утраченного имущества и упущенной выгоды;
б) причинения вреда здоровью. Если преступление повлекло телесные повреждения, необходимость лечения, реабилитацию, потерю трудоспособности, потерпевший может требовать возмещения расходов на медобслуживание, реабилитацию;
в) компенсации морального вреда. Моральный вред включает физические и нравственные страдания, причиненные преступлением. Например, при разбое, краже с незаконным проникновением в жилище, мошенничестве, совершенном с использованием персданных без согласия физлица. Моральный вред компенсируется независимо от возмещения имущественного ущерба;
г) смерти потерпевшего. В этом случае лицо, фактически понесшее расходы на погребение, обращается с требованием об их возмещении с гражданским иском (ст. 1094 ГК РФ, п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 № 23, далее — постановление № 23).
Имущественный вред, причиненный преступлением, но выходящий за рамки предъявленного подсудимому обвинения, доказывается гражданским истцом путем представления суду соответствующих документов — квитанций об оплате, кассовых и товарных чеков. К примеру, если речь идет о расходах потерпевшего на лечение в связи с повреждением здоровья, на погребение, ремонт поврежденного имущества при проникновении в жилище.
Виды гражданских исков в уголовном процессе
Гражданские иски в уголовном процессе классифицируются в зависимости от вида причиненного вреда, субъекта права на предъявление иска, а также от особенностей ответственности за причиненный вред.
По виду причиненного вреда иски предъявляются:
а) для возмещения имущественного ущерба — направлены на компенсацию материального вреда, причиненного преступлением. К примеру, в случае уничтожения, повреждения или хищения имущества, в связи с расходами на лечение, реабилитацию, потерей заработка. Такие требования могут быть связаны с возмещением вреда от краж, грабежей, мошенничества, насильственных преступлений, ДТП, аварий, взрывов, пожаров;
б) компенсации морального вреда — в случаях, если преступлением причинены физические или нравственные страдания. Например, при разбое, краже с незаконным проникновением в жилище, мошенничестве с использованием персданных, причинении телесных повреждений;
В одном иске могут одновременно присутствовать требования как о возмещении материального ущерба, так и о компенсации морального вреда, если преступлением причинены оба эти вида вреда.
По субъекту, имеющему право на обращение, иски подразделяются на подаваемые:
а) физлицами — потерпевшими, которым причинен вред преступлением. Физлицо вправе требовать возмещения имущественного вреда и компенсации морального вреда;
б) юрлицами — если преступлением причинен вред имуществу компании или ее деловой репутации;
в) законными представителями — в защиту интересов несовершеннолетних, недееспособных или ограниченно дееспособных лиц, а также лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права;
г) прокурором. К примеру, в защиту интересов лиц, которые не могут сами защищать свои права (если законные представители не предъявили иск).
Исходя из особенностей ответственности за причиненный вред иски подразделяются на предъявляемые:
1) к обвиняемому (подсудимому) — по общему правилу в качестве гражданского ответчика привлекается обвиняемый, так как вред причинен его действиями. При этом если вред причинен действиями нескольких лиц, то исковые требования предъявляют ко всем виновным лицам;
2) к законным представителям несовершеннолетнего — если вред причинен несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет, не имеющим доходов или имущества, достаточных для возмещения вреда.
По общему правилу вред, причиненный преступлением, возмещается в полном объеме лицом, виновным в его совершении. В связи с этим в качестве гражданского ответчика привлекается обвиняемый (п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ).
Вместе с тем, если по закону обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, не являющееся причинителем вреда, в качестве гражданского ответчика привлекается такое лицо, в том числе юридическое (абз. 3 п. 5 постановления № 23).
Это происходит, к примеру, по искам:
1) к работодателю — если вред причинен работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. К примеру, по делам о следующих преступлениях:
а) причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей (ч. 2 ст. 109 УК РФ);
б) нарушение требований охраны труда (ст. 143 УК РФ);
в) производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности (ст. 238 УК РФ).
2) к собственнику источника повышенной опасности — если при совершении преступления вред причинен таким источником повышенной опасности. К примеру, по делам о преступлениях, выразившихся в нарушении:
а) правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского и внутреннего водного транспорта и метрополитена (ст. 263 УК РФ);
б) ПДД и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 УК РФ).
Предмет гражданского иска в уголовном процессе
Предметом гражданского иска является требование физлиц или юрлиц о возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда, причиненного преступлением (ч. 1 ст. 44 УПК РФ).
Требование о возмещении имущественного вреда заявляются независимо от квалификации преступления и объема обвинения, даже в том случае, если органами досудебного расследования уничтожение или повреждение имущества не было признано самостоятельным преступлением либо не было отнесено к квалифицирующим признакам состава преступления.
Все остальные иски, содержащие требования о возмещении убытков, а не вреда, если они причинены преступлением опосредованно третьим лицам, к примеру расходы, понесенные родственниками в связи с погребением погибшего, исходя из буквального толкования ч. 1 ст. 44 УПК РФ, с уголовным делом не рассматриваются. Они разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.
Ключевые процессуальные преимущества подачи гражданского иска в уголовном процессе для истца:
а) отсутствие необходимости сразу указывать ответчика. Указывать конкретного ответчика в исковом заявлении необязательно — это становится возможным уже после того, как следствие установит виновное лицо. Как правило, гражданским ответчиком по уголовным делам является обвиняемый. При этом отсутствие в уголовном деле сведений о лице, совершившем преступление (подозреваемом, обвиняемом), не препятствует подаче гражданского иска;
б) смена бремени доказывания. В уголовном процессе обязанность подтвердить вид и размер причиненного вреда лежит не на истце, а на органах предварительного расследования (следователе, дознавателе). В гражданском же судопроизводстве доказывать эти обстоятельства должен сам истец;
в) совместное рассмотрение гражданского иска с уголовным делом обеспечивает наиболее быстрое восстановление имущественных прав потерпевшего, освобождает потерпевшего, подсудимого и других субъектов процесса дважды участвовать в производстве по делу;
г) освобождение от госпошлины. В отличие от обычного судопроизводства с участием физлиц при подаче иска в рамках уголовного дела истец не платит пошлину, что снижает расходы участников процесса.
Гражданский иск предъявляется:
а) физлицами и юрлицами, понесшими материальный ущерб от преступления или общественно опасного деяния;
б) другими лицами, действующими в интересах лиц, пострадавших от преступления или общественно опасного деяния. В частности, гражданский иск предъявляется законными представителями или прокурором в защиту интересов — несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными, лиц, которые по иным причинам не могут защищать свои права и законные интересы.
При этом право на компенсацию причиненного ущерба потерпевшему от преступлений неразрывно связано с личностью кредитора, являющегося потерпевшим.
То есть гражданский иск в уголовном процессе заявляется, лишь когда вред причинен непосредственно совершенным преступлением. Только такой иск принимается и рассматривается судом.
Не является гражданским истцом по уголовному делу, к примеру, лицо, обратившееся с регрессным требованием, либо лицо, пострадавшее от отдаленных последствий преступления (Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26.05.2020 № 88а-5935/2020).
Сроки предъявления гражданского иска в уголовном процессе
Гражданский иск заявляется после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия в суде первой инстанции (ч. 2 ст. 44 УПК РФ).
Гражданский истец правомочен отказаться от предъявленного иска в любой момент уголовного судопроизводства, но только до завершения открытой части процесса и перехода к совещательной стадии, завершающейся вынесением приговора или принятием иного судебного вердикта (ч. 5 ст. 44 УПК РФ).
Рассмотрение гражданского иска в уголовном процессе
Размер исковых требований определяется истцом самостоятельно с учетом причиненного ущерба.
В гражданском иске могут одновременно содержаться требования как о возмещении материального ущерба, так и компенсации морального вреда, если преступлением причинены оба вида вреда.
При возмещении материального ущерба размер иска зависит от величины имущественного вреда. Он устанавливается заключением эксперта и документами о стоимости утраченного или поврежденного имущества.
Размер компенсации морального вреда заявитель определяет самостоятельно, исходя из характера причиненных физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда.
После разрешения основных вопросов суд решает, подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в пользу кого и в каком размере (ст. 299 УПК РФ).
При вынесении оправдательного приговора суд:
а) отказывает в удовлетворении гражданского иска, если не установлено событие преступления или не доказано участие подсудимого в совершении преступления;
б) оставляет иск без рассмотрения в случае оправдания подсудимого за отсутствием в деянии состава преступления.
Это следует из части 2 статьи 306 УПК РФ.
В первом случае соответствующее решение препятствует обращению в суд в порядке гражданского судопроизводства в силу преюдициальности судебных решений.
Оставление иска без рассмотрения не препятствует обращению с исковым заявлением в ходе гражданского судопроизводства.
При отказе гражданского заявителя от иска суд разъясняет ему, что такой отказ влечет за собой прекращение производства (п. 5 ст. 44 УПК РФ, п. 22 постановления № 23).
Решение суда о принятии отказа от иска и прекращении производства по гражданскому иску препятствует дальнейшему обращению потерпевшего в суд в порядке гражданского судопроизводства с аналогичными требованиями (Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 25.03.2021 № 77-497/2021).
В случае подтверждения гражданским истцом отказа от иска до начала прений сторон решение о прекращении производства по гражданскому иску суд вправе вынести в зале судебных слушаний и занести его в протокол (ч. 2 ст. 256 УПК РФ).
Если отказ от гражданского иска заявлен в прениях сторон, такое решение указывается в резолютивной части итогового судебного вердикта по делу.
Суд вправе признать за подателем обращения право на удовлетворение заявленных требований и передать вопрос о размере возмещения суммы иска для рассмотрения в рамках гражданского процесса (ч. 2 ст. 309 УПК РФ).
Однако такое решение принимается судом, только когда нужны дополнительные расчеты, связанные с суммой иска, требующие отложения судебного разбирательства.
Разрешение гражданского иска, заявленного в уголовном процессе, относится к вопросам, отражаемым в резолютивной части приговора (ст. 309 УПК рФ).
Согласно статьям 389.1 и 401.2 УПК гражданские истец, ответчик и их представители обжалуют приговор суда в порядке апелляции, кассации и судебного надзора лишь в части, относящейся к гражданскому иску.
Приговор суда в части имущественных взысканий выполняется приставом в рамках исполнительного производства.
Вы можете оставить первый комментарий