Бремя ответственности за материальное содержание ребенка лежит на его родителях. Однако в некоторых случаях такая обязанность может возлагаться на иных членов семьи. В статье рассмотрим, с кого и в каком порядке можно требовать алименты на содержание ребенка, какие основания для этого определены законодательством.
Над статьей работали:
Автор: Лилия Новикова; редактор: Бурцева Алла
Содержание
Вторая очередь алиментной ответственности
Семейное законодательство допускает возложение обязанности по содержанию несовершеннолетних детей не на родителей, а на других близких родственников. Так, взыскать алименты можно:
— с бабушек (дедушек);
— совершеннолетних братьев (сестер). Важно, что они могут быть, в том числе и не полнородными (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56).
Кроме того, претендовать на получение содержания от родственников могут совершеннолетние, но при этом нетрудоспособные граждане.
Заметим, что под нетрудоспособными лицами подразумеваются не только люди, имеющие инвалидность разной степени, но граждане предпенсионного и пенсионного возраста (ч. 8 ст. 169 СК РФ, п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56).
Нормативное регулирование
Положения о взыскании алиментов с близких родственников закреплены в статьях 93 и 94 Семейного Кодекса РФ.
Три обязательных условия: нуждаемость, отсутствие родителей, наличие средств
Для взыскания алиментов с членов семьи должны быть веские основания.
Так, если речь идет о содержании несовершеннолетнего ребенка, то необходимо, чтобы были соблюдены следующие условия:
— ребенок должен нуждаться в помощи;
— содержание от родителей невозможно получить в силу объективных причин;
— братья (сестры) должны быть совершеннолетними и трудоспособными;
— родственники имеют материальную возможность платить алименты.
В случае, когда речь идет о взыскании алиментов на совершеннолетнего, но нетрудоспособного гражданина, устанавливаются несколько иные условия. В частности, это:
— нуждаемость;
— невозможность получить алименты от своих совершеннолетних детей, родителей или супруга.
При этом если материальное обеспечение требуется от бабушки (дедушки), то нужно, чтобы нетрудоспособный взрослый внук в силу объективных причин не мог получить содержание от супруга (в том числе и бывшего) или своих родителей. О детях, как мы видим, речь уже не идет (ст. ст. 93, 94 СК РФ).
Особенности судебного доказывания и форма взыскания
Спор о взыскании алиментов с близких родственников может быть разрешен исключительно в порядке искового производства, так как взыскатель должен доказать наличие установленных законом обстоятельств, которые позволяют ему требовать алименты именно с них. Поэтому приказное производство, в указанном случае применяться не может (раздел V Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015).
Заявление следует подавать в суд по месту жительства истца или ответчика (ч. ч. 3, 10 ст. 29 ГПК РФ).
Особенность доказывания по рассматриваемой категории споров заключается в том, что истец должен доказать не только нуждаемость ребенка, но и невозможность получения содержания от второго родителя.
При этом «невозможность» должна быть обусловлена наличием объективных причин. То есть, это не просто невыплата родителем алиментов из-за своего нежелания это делать, а именно то, что он находится в таком состоянии, которое исключает его возможность содержать ребенка. Например, это может быть тяжелая болезнь, которая не позволяет человеку выйти на работу и поэтому возможность платить алименты отсутствует.
Также придется подтвердить и наличие материальной возможности у родственников выплачивать содержание.
Важно, что все указанные обстоятельства должны быть доказаны в их совокупности. Наличие одного из них при отсутствии остальных, будет причиной отказа в удовлетворении иска (раздел V Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015).
Судебная практика
Исследовав примеры имеющихся решений, можно прийти к следующим выводам:
1. Арбитры оценивают материальные возможности ответчика не только на основании сведений о трудоустройстве, но и учитывают наличие различного имущества, что может свидетельствовать о размере неофициального заработка.
Так, суд Ростовской области взыскал алименты на содержание нетрудоспособной сестры с ее брата. В процессе рассмотрения дела было установлено, что женщина имеет инвалидность и проживает с мамой. При этом она получает пенсию, которой не хватает на обеспечение базовых потребностей. Мама содержать ее не может, так как единственным ее доходом также является пенсия, размер которой составляет прожиточный минимум, установленный для пенсионеров.
Брат же официально не трудоустроен, однако купил новый автомобиль, что свидетельствует о том, что заработок у него есть.
Опираясь на указанные факты, суд признал, что женщина нуждается в помощи, мать ее содержать не в состоянии в силу объективных причин, а у ответчика такая возможность фактически есть. Поэтому были присуждены алименты (Заочное решение Шахтинского городского суда Ростовской области от 01.09.2022 по делу № 2-3848/2022).
2. Истцу мало доказать факт своей нуждаемости, необходимо предоставить доказательства того, что ответчик имеет финансовую возможность на выплату содержания. В случае отсутствия таких сведений, суд откажет в удовлетворении иска (Решение Железнодорожного районного суда города Красноярска от 19.11.2024 по делу № 2-3302/2024).
3. При разрешении вопроса суд должен оценить не только доказательства нуждаемости истца, но и наличие иных родственников, помимо ответчика, которые могли бы платить алименты.
Так, суд Томской области рассмотрел спор, где женщина обратилась за содержанием к своей сестре. Свои требования истец обосновала тем, что она получает пенсию, которой недостаточно для жизни, кроме этого, ей необходимо дорогостоящее лечение.
Однако арбитры указали на то, что ответчица в силу возраста является нетрудоспособной и не имеет дохода, позволяющего платить алименты. Также суд учел, что сестра имеет расходные обязательства по уплате кредита и помимо этого, проходит лечение в связи с заболеванием.
Истец же не смогла доказать необходимость прохождения дорогостоящего лечения, и кроме этого, имеет иных родственников, которые потенциально могли бы помогать ей деньгами.
Ввиду описанных выше обстоятельств, в иске было отказано (Апелляционное определение Томского областного суда от 29.06.2022 по делу № 33-1931/2022).
4. Суд откажет во взыскании содержания с бабушки и дедушки, если родитель трудоспособен, но не работает без уважительной причины (Решение Нижнегорского районного суда Республики Крым от 25.04.2016 по делу № 2-250/2016~М-267/2016, Решение Ленинского районного суда города Ставрополя от 28.04.2025 по делу № 2-1514/2025).
Выводы и алгоритм действий для сторон спора
Исходя из всего сказанного выше, стороны должны доказать следующее:
Истец
Во-первых, нужно убедить суд, что ребенок (нетрудоспособный взрослый член семьи) нуждается в деньгах.
В случае, когда речь идет о содержании несовершеннолетнего, важно представить доказательства того, что родитель, с которым проживает ребенок, не имеет достаточного дохода и не может в полной мере обеспечить ребенка.
При этом следует указать, какие именно расходы несет родитель на ребенка ежемесячно. Это может быть лечение, кружки, дополнительное обучение, одежда и прочие суммы, которые идут на обеспечение базовых потребностей несовершеннолетнего.
Если речь идет о содержании нетрудоспособного взрослого человека, то нужно представить доказательства того, что его личного дохода (чаще всего это пенсия) не хватает для жизни. Также стоит указать расходную часть. При этом, если истец заявляет о тратах на лечение или лекарства, то нужно обязательно доказать, что они действительно необходимы. В частности, можно подтвердить это назначением врача.
Во-вторых, нужно обосновать невозможность родителя (иного родственника) материально содержать ребенка (нетрудоспособного взрослого).Так, в случае с несовершеннолетним, важно указать, что родитель, с которым ребенок проживает, работает (или имеет уважительную причину отсутствия работы), но не может закрыть все потребности ребенка, а второй родитель не просто уклоняется от содержания, а не имеет такой возможности по объективным причинам. Например, он находится на длительном лечении, и при этом, у него нет никакого заработка.
Если же мы говорим о содержании нетрудоспособного взрослого человека, то важно доказать, что иные родственники, кроме брата (сестры), не могут платить алименты в силу своего материального состояния. В частности, родитель-пенсионер получает только пенсию и не может платить с нее алименты, а дети при этом отсутствуют.
В-третьих, суду должны быть представлены доказательства материальной состоятельности ответчика. Причем, как мы увидели из практики, это должно быть не обязательно наличие работы. Это могут быть доходы от сдачи имущества или наличие дорогостоящих вещей, которые свидетельствуют о финансовых возможностях ответчика.
Ответчик
Для ответчика складывается ситуация обратная.
Во-первых, ему нужно доказать, что истец не нуждается в алиментах, так как имеет достаточный доход. Кроме этого, можно указать на то, что указанные истцом затраты, не являются обоснованными. Например, нет назначения врача на прохождение заявленного курса лечения.
Во-вторых, можно сослаться на то, что родители (иные родственники) могут самостоятельно обеспечить содержание, у них есть необходимые для этого средства и они являются трудоспособными.
При этом, когда речь идет об алиментах на несовершеннолетнего, в частности можно указать на то, что родители трудоспособны и не имеют работы, или уклоняются от исполнения своих обязанностей без уважительной причины.
В-третьих, следует сослаться на отсутствие материальной возможности платить алименты. Обосновать такую позицию можно наличием иных финансовых обязательств, таких как кредит, ранее установленные алименты на других членов семьи, нуждаемость в лечении и прочее.
Кроме того, необходимо указать на то, что имеющегося дохода хватает только на покрытие своих нужд, а выплата алиментов сильно ухудшит материальное положение ответчика.
Вы можете оставить первый комментарий