В гражданском, арбитражном и административном судопроизводстве часто возникают ситуации, когда на одной стороне выступает не одно, а несколько лиц. Эти лица, объединенные общими интересами, называются соучастниками. Тех, кто совместно выступает на стороне истца, называют соистцами. Возможность процессуального соучастия позволяет эффективно разрешать сложные споры с множеством участников, экономя время и ресурсы как сторон, так и судебной системы.
Над статьей работали:
Автор: Ирина Кузнецова; редактор: Александр Чепенко
Содержание
- Как вступить в дело соистцом
- Соистцы в АПК, ГПК, КАС
- Привлечение к участию в деле соистца
- Госпошлина в деле с соистцами
- Самостоятельные требования соистца
Как вступить в дело соистцом
Соистец – это лицо, которое совместно с другим участником процесса (или несколькими участниками) выступает на стороне истца по одному делу. Соистцов может объединять:
1) общность предмета спора (одинаковые права);
2) общее основание предъявленных требований;
3) однородные права, составляющие предмет, из-за которого возник спор.
Процессуальное соучастие помогает сэкономить время и ресурсы суда, позволяет минимизировать риск вынесения противоречивых судебных актов по одному и тому же предмету. Кроме того, такой вариант участия в деле обеспечивает его полное и всестороннее рассмотрение с участием всех заинтересованных лиц.
Вступление в дело в качестве соистца может происходить несколькими способами:
1) первоначальное предъявление иска группой лиц. Исковое заявление изначально подается несколькими истцами совместно. Они указываются в шапке искового заявления через запятую, и каждый из них подписывает заявление (если иное не предусмотрено законом, к примеру, когда ведение дела поручено одному из соучастников или представителю). В данном случае соистцы являются активной стороной, инициирующей судебный процесс.
В качестве примера можно привести дело № 88-22162/2024, рассмотренное 12.12.2024 Седьмым кассационным судом общей юрисдикции, по иску двух истцов к одному и тому же ответчику о защите чести, достоинства и деловой репутации;
2) вступление в дело в процессе его рассмотрения судом. По общему правилу потенциальные соистцы, то есть лица, имеющие идентичные заявленным требования к тому же ответчику, вправе присоединиться к участию в деле вплоть до вынесения судом первой инстанции решения по нему. К примеру, так произошло в ходе рассмотрения Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области дела № А56-68047/2020 по иску к ПАО «Сбербанк» о соразмерном уменьшении объема обеспечения. Из постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2022 следует, что два истца присоединились к участию в деле уже в процессе его рассмотрения, о чем было вынесено определение суда.
Чтобы принять участие в уже рассматриваемом деле в качестве соистца, нужно подать в суд соответствующее ходатайство. Однако подача этого процессуального документа еще не означает, что желающий точно будет допущен к присутствию в судебных заседаниях в качестве одного из истцов. Окончательное решение по этому вопросу принимает суд. Он рассматривает ходатайство, интересуется мнением других участников по поводу вступления в дело нового истца и затем выносит определение о привлечении в качестве соистца либо об отказе в этом. Если податель ходатайства не согласен с вынесенным определением, он может обжаловать его в вышестоящую инстанцию. Если там законность и обоснованность отказа будет подтверждена, несостоявшийся соистец сможет воспользоваться своим правом на судебную защиту посредством подачи отдельного иска.
Соистцы в АПК, ГПК, КАС
Хотя основы института соучастия едины, в разных видах судопроизводства есть свои нюансы. Рассмотрим их более подробно.
В АПК РФ возможность участия в деле нескольких истцов предусмотрена ст. 46. В ней говорится о том, что несколько истцов могут сразу составить общий иск и предъявить его в суд. Чтобы такое коллективное обращение было признано обоснованным, нужно соблюсти хотя бы одно из следующих требований:
1) предметом спора должны быть общие права истцов;
2) права истцов должны иметь общие основания;
3) предмет спора должны составлять однородные права истцов.
Стать соистцом в арбитражном процессе можно вплоть до того момента, пока суд первой инстанции не примет акт, разрешающий дело по существу. Согласно статье 15 АПК РФ таким актом является решение о полном или частичном удовлетворении иска или об отказе в его удовлетворении.
Соистцы вправе участвовать в процессе самостоятельно либо поручить ведение дела одному либо нескольким представителям из своего числа. Они также могут в общем порядке воспользоваться услугами стороннего представителя, оформив на него доверенность.
Аналогичное процессуальное положение и у соистцов в гражданском процессе. Регулирование порядка участия в деле на стороне истца нескольких лиц осуществляется статьей 40 ГПК РФ. Кроме того, пунктом 3 статьи 151 ГПК РФ установлено право суда выделить из первоначального производства одно или несколько дел в случае предъявления исковых требований сразу несколькими истцами.
Арбитражный процессуальный кодекс тоже предусматривает возможность выделения одного или нескольких дел из общего процесса (ст. 130 АПК РФ), но отдельной нормы, касающейся разделения дела при множестве истцов, в арбитражном законодательстве нет.
Еще одно отличие процессуального соучастия по ГПК от АПК заключается в том, что в арбитражных судах после вступления в дело нового истца рассмотрение дела начинается сначала (п. 8 ст. 46 АПК РФ). В то же время в судах общей юрисдикции только когда к участию в деле привлекаются соответчики, это является основанием для повторного проведения подготовки к рассмотрению и последующего процесса (п. 3 ст. 40 ГПК РФ).
Как было отмечено, административное судопроизводство тоже допускает возможность участия в деле нескольких административных истцов. Это разрешено ст. 41 КАС РФ. В целом административное соучастие по КАС РФ применяется по тем же основаниям и правилам, что и соответствующие институты по ГПК РФ и АПК РФ. Небольшое отличие состоит в том, что после вступления в дело новых истцов подготовка к разбирательству и оно производятся с самого начала только в том случае, если каждый из истцов самостоятельно отстаивает свои интересы. Если же от их имени действует единый представитель или уполномоченное лицо, то рассмотрение дела с самого начала не начинается (п. 7 ст. 41 КАС РФ).
Привлечение к участию в деле соистца
Вступление в дело в качестве соистца возможно только по желанию самого истца. Суд не вправе привлечь нового участника в этом качестве по своей инициативе. К такому мнению еще в 2008 году пришел Верховный Суд РФ (п. 23 Постановления Пленума ВС РФ «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» от 24.06.2008).
В этом главное отличие института соистцов от института соответчиков: последних суд вправе привлекать к участию в разбирательстве по ходатайству других лиц или по своей собственной инициативе. При этом мнение возможного соответчика для принятия решения об его участии не имеет значения. Если для правильного разрешения дела это необходимо, суд обязан привлечь компанию или гражданина в качестве соответчика.
Даже если ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соистца заявит другой истец, суд не вправе удовлетворить его, если на то нет воли самого потенциального соистца. Приведем пример из судебной практики. Гражданин обратился в суд с иском к застройщику и в ходе судебного разбирательства ходатайствовал о привлечении к участию в деле своей бывшей супруги.
Необходимость в таком привлечении истец обосновал тем, что его право требования к ответчику возникло еще в период брака. Однако суд отказался привлекать бывшую супругу заявителя. Он указал, что привлечение в качестве соистца второго супруга не предполагается, если он сам не изъявит на то свою волю (Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.07.2024 по делу № 33-16065/2024).
Госпошлина в деле с соистцами
Размеры государственной пошлины установлены ст. 333.19 Налогового кодекса РФ (для дел, рассматриваемых в рамках гражданского и административного судопроизводства) и ст. 333.21 НК РФ (для дел, которые подлежат рассмотрению арбитражными судами).
Конкретная сумма при подаче иска несколькими истцами одновременно зависит от характера заявленного требования:
1) если истцов несколько, а требование они заявляют единое, действует правило, сформулированное в п. 2 ст. 333.18 НК РФ. Согласно указанной норме, если истцов несколько, госпошлину им придется заплатить в равных долях.
Есть и исключения. Если среди соистцов есть льготники, то есть граждане, у кого есть основания для освобождения от уплаты госпошлины, эти истцы свою долю могут не платить. При этом общая сумма госпошлины уменьшается на размер их долей, а оставшаяся часть делится между остальными истцами.
Приведем пример из судебной практики. Истец-льготник обратился в суд с иском о взыскании убытков. Впоследствии к нему присоединилось еще пять истцов, никто из которых на стадии вступления в дело пошлину не заплатил. Дело соистцы проиграли, в связи с чем перед судом встал вопрос о распределении между ними суммы госпошлины, общий размер которой составил 200 тыс. рублей. Суд решил, что эту сумму нужно разделить на всех истцов, исключая только льготника, то есть на пятерых. Так он и сделал, и при последующих рассмотрениях в апелляции и кассации решение в этой части оставалось неизменным. Однако впоследствии дело попало в ВС РФ, где судьи обратили внимание на допущенную ошибку. Прежде чем делить общую сумму госпошлины на пятерых, из нее следовало вычесть долю льготника. Нижестоящие суды этого не сделали. Решение пришлось отменять (Определение ВС РФ от 24.01.2023 по делу № А41-24525/2020);
2) если истцов несколько и у каждого из них самостоятельное требование (допустим, истцы просят возместить причиненный им вред), госпошлина оплачивается пропорционально заявленным требованиям.
Самостоятельные требования соистца
Особенностью процессуального положения соистца является принцип процессуальной самостоятельности. Это означает, что каждый соистец независим в своих процессуальных действиях.
Что входит в принцип процессуальной самостоятельности:
1) самостоятельное распоряжение своими правами. Каждый соистец самостоятельно подписывает исковое заявление (если он изначально участвует в деле) или ходатайство о включении его в число истцов, заявляет ходатайства (об истребовании доказательств, назначении экспертизы, отложении слушания и т.д.), представляет свои доказательства, дает объяснения суду, признает иск (если это соответствует его интересам), отказывается от иска полностью или в части своих требований, заключает мировое соглашение, обжалует судебный акт в апелляции, кассации;
2) независимость действий. Действия одного соистца (например, отказ от иска или признание требований ответчика) не распространяются на других соистцов и не ограничивают их права. Суд прекращает производство по делу только в части требований того соистца, который отказался от иска. По требованиям остальных соистцов производство продолжается;
3) возможность противоречий. Требования и позиции разных соистцов по отношению к ответчику могут не совпадать. Это не является основанием для прекращения дела или выделения требований в отдельное производство, если предмет спора остается общим.
К примеру, несколько работников подают совместный иск к компании-работодателю об обязании произвести индексацию зарплаты, выплатить компенсацию морального вреда. Один из соистцов может заявить ходатайство об истребовании доказательств, другой об отказе от иска, а третий – представить дополнительные доказательства. Все эти действия будут юридически самостоятельными.
Вы можете оставить первый комментарий