Спор возник из-за жалобы, направленной через сайт и на электронную почту госорганов. В обращении содержались обвинения в злоупотреблении служебным положением, попытках захвата личного имущества и порче репутации политической партии. В ответ госслужащие потребовали возбудить уголовное дело за клевету.
Суд первой инстанции посчитал, что информация в обращении не соответствует фактам, а ее размещение через интернет-приемную означает публичное распространение заведомо ложных сведений. Автора обращения признали виновным и назначили штраф в размере 600 тыс. рублей. Позже этот вердикт подтвердили вышестоящие суды, включая Верховный Суд РФ.
Податель жалобы обратился в Конституционный суд, указав, что сложившаяся практика применения нормы о клевете (ч. 2 ст. 128.1 Уголовного кодекса РФ) нарушает право на выражение мнения.
КС не усмотрел несоответствия оспариваемой статьи УК Конституции, однако разъяснил, что обращение через официальную форму на сайте или отправка письма на служебную почту не опубличивает информацию, а приравнивается к личной переписке.
Вы можете оставить первый комментарий