Процессуальные сроки в АПК

Правильное определение процессуальных сроков имеет большое значение и порой определяет саму возможность защитить свое нарушенное право. В статье рассмотрим, какие правила исчисления сроков применяются в арбитражном процессе, как и в каком порядке они могут быть приостановлены, а также можно ли их восстановить или продлить.

Над статьей работали:
Автор: Лилия Новикова; редактор: Бурцева Алла

Содержание

1. Понятие и виды процессуальных сроков в арбитражном процессе
2. Исчисление процессуальных сроков
3. Приостановление процессуальных сроков
4. Восстановление процессуальных сроков
5. Продление процессуальных сроков

Понятие и виды процессуальных сроков в арбитражном процессе

Процессуальными называют сроки, которые отведены на совершение тех или иных процессуальных действий. Они могут быть установлены как нормами закона, так и самим судом (ч. 1 ст. 113, ч. 1 ст. 115 АПК РФ, п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99).

Процессуальное законодательство определяет, в какой срок должны быть совершены различные действия, как самим судом, так и иными участниками разбирательства. Они необходимы для того, чтобы обеспечить определенность и стабильность самого процесса рассмотрения спора.

АПК РФ какой-либо классификации сроков не содержат. Условно сроки можно разделить, например, на следующие виды:

1. В зависимости от того, кем они устанавливаются (ч. 1 ст. 113 АПК РФ):

• Законодательные. Например, нормами АПК РФ установлено, что направить замечания на протокол судебного заседания нужно в течение 5 дней после его подписания (ч. 7 ст. 155 АПК РФФ);
• Определенные решением суда. Так, в случае оставления заявления без движения, арбитр должен установить период, в течение которого истец обязан исправить недостатки искового заявления (ч. 2 ст. 128 АПК РФ).

2. В зависимости от субъекта, сроки определяются относительно:

• самого суда. Например, это период на подготовку дела к разбирательству. К слову, он устанавливается арбитром самостоятельно (ч. 2 ст. 134 АПК РФ);
• участников разбирательства. К таковым, в частности, можно отнести срок апелляционного обжалования. Напомним, что в общем случае он составляет 1 месяц со дня принятия обжалуемого решения (ч. 1 ст. 259 ГПК РФ);
• иных лиц, принимающих участие в процессе.

Так, гражданин (организация) должен предоставить арбитру истребованные им доказательства в сроки, установленные соответствующим определением суда. Если доказательства без уважительной причины не будут переданы арбитру, то на лицо будет наложен штраф. С этой целью принимается соответствующее определение, которое может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения лицом его копии (ч. ч. 6, 9, 12 ст. 66, ч. ч. 2, 6 ст. 120 АПК РФ).

3. В зависимости от стадии рассмотрения спора, сроки делятся на применяемые при:

• разбирательстве в суде первой инстанции;
• апелляционном рассмотрении;
• пересмотре в порядке кассации;
• рассмотрении дела в порядке надзора;
• исполнении решения суда.

4. В зависимости от того, какими нормами процессуального законодательства установлены сроки, их можно разделить на:

• общие. Так, в общем случае, период рассмотрения спора в арбитражном суде не должен превышать 6 месяцев с момента поступления заявления (ч. 1 ст. 152 АПК РФ);
• специальные. Нормами АПК РФ устанавливаются отдельные сроки на рассмотрение споров определенной категории. В частности, рассмотреть вопрос о сносе самовольной постройки суд должен не более чем за 1 месяц со дня поступления иска (ч. 1 ст. 152 АПК РФ).

Если же оспаривается решение или действие (бездействие) должностного лица службы судебных приставов, то дело должно быть рассмотрено и вовсе в течение 10 дней с момента поступления заявления (ч. 1 ст. 200 АПК РФ).

Кроме этого, сроки могут быть определены (ч. 2 ст. 113 АПК РФ):

• конкретной календарной датой;
• указанием на событие, наступление которого неизбежно;
• периодом, в течение которого действие может быть совершено.

Исчисление процессуальных сроков

Исчисление арбитражных процессуальных сроков производиться днями, месяцами и годами.

При этом если срок установлен в календарных днях, то из него исключаются нерабочие, в том числе и праздничные дни.
Течение срока начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока (ч. ч. 2-4 ст. 113 АПК РФ, п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99).

Например, течение 3-х месячного периода на оспаривание ненормативного акта государственного органа начнется на следующий день после того, как заявителю станет известно о нарушении его прав и свобод (ч. 4 ст. 198 АПК РФ, п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 № 21).
Окончание же периода, исчисляемого годами, будет приходиться на соответствующий месяц и число последнего года установленного срока. Так, допустим, процессуальный срок составляет 1 год. Событие, которое знаменует начало его течения, произошло 18 мая 2026 года. Это значит, что отсчет времени нужно вести с 19 мая текущего года. Датой же окончания периода будет 18 мая 2027 года.

Если период исчислялся месяцами, то он будет оканчиваться в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если в месяце нет такого числа, то срок будет истекать в последний день этого месяца. Например, установленный процессуальный период составляет 1 месяц. Течение срока началось 29 января 2026 года, соответственно окончание срока приходиться на 29 февраля. Поскольку в 2026 году февраль насчитывает всего 28 дней, то последним днем срока будет именно 28 февраля (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.11.2023 № Ф04-6724/2023 по делу № А45-23575/2022).

Если период исчисляется в рабочих днях, то истекать он будет в последний день установленного срока. При этом если окончания периода приходиться на нерабочий день, то последним днем будет первый, следующий за ним рабочий день (ч. ч. 1-4 ст. 114 АПК РФ, п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99).

Так, например, резулятивная часть решение была оглашена в суде 18 мая 2026 года. В полном объеме акт должен быть составлен не позднее чем через 10 дней. Это значит, что истечение срока, отведенного на изготовление полного решения, произойдет 29 мая 2026 года (поскольку выходные дни не учитываются) (ч. 2 ст. 176 АПК РФ, Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2022 № 18АП-11365/2022 по делу № А07-32076/2020).

Процессуальный срок не будет считаться пропущенным, если жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня.

Аналогичное правило действует и в случае подачи заявления (жалобы) через систему «Мой арбитр» (ч. ч. 5, 6 ст. 114 АПК РФ, п. 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99).

Если же процессуальное действие нужно совершить непосредственно в арбитражном суде или другой организации, то срок будет истекать в момент окончания рабочего дня соответствующего суда (компании) или прекращения осуществления соответствующей операции.

Так, если истцу было дано время для устранения недостатков искового заявления, то соответствующие документы он должен направить в суд с учетом того, что поступить туда они должны до окончания последнего дня отведенного срока. Обусловлено это тем, что требование арбитра об устранении недостатков будет считаться исполненными только в момент поступления документов непосредственно в суд (ч. 7 ст. 114 АПК РФ, п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 № 46, Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2025 № 16АП-1124/2025 по делу № А20-5008/2022).

Важно, что при решении вопроса о соблюдении срока на устранение недостатков, должен быть учтен именно момент поступления корреспонденции в канцелярию суда, а не дата регистрации письма в соответствующем журнале (Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2026 № 13АП-29489/2025 по делу № А56-77923/2025).

Приостановление процессуальных сроков

Сроки, отведенные на совершение тех или иных процессуальных действий, будут приостановлены, если было приостановлено само производство по делу (ст. 116 АПК РФ).

Напомним, что рассмотрение спора обязательно должно быть приостановлено, в частности, в следующих случаях (ст. 143 АПК РФ):

• спор не может быть рассмотрен до разрешения другого дела;
• гражданин, являющийся стороной разбирательства, принимает участие в боевых действиях и не заявлял ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие;
• умер гражданин, который являлся участником спора или третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета разбирательства. Важно, что правоотношение должно допускать правопреемство;
• участник спора утратил дееспособность.

Также установлены случаи, когда суд самостоятельно вправе решать, нужно ли приостанавливать рассмотрение дела, а именно (ст. 144 АПК РФ):

• была назначена экспертиза;
• у компании-участника происходит реорганизация;
• сторона спора-гражданин привлечен для выполнения государственной обязанности, находится на лечении или в длительной командировке;
• в производстве международного суда находиться дело, решение по которому может иметь значения для рассмотрения данного дела;
• гражданин, являющийся генеральным директором компании – стороны спора, выполняет боевые задачи, если при этом рассмотрение дела без его участия невозможно и он не передал свои полномочия иному лицу.

Восстановление процессуальных сроков

Пропущенные по уважительным причинам процессуальные сроки могут быть восстановлены судом по заявлению заинтересованного лица (ч. ч. 1, 2 ст. 117 АПК РФ).

При этом уважительными могут быть признаны следующие обстоятельства (п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 № 11):

• болезнь;
• беспомощное состояние;
• иные причины, в силу которых лицо было лишено возможности своевременно совершить то или иное действие.

При этом организационные проволочки внутри компании не могут считаться уважительными причинами пропуска. К таковым относятся, в частности, необходимость согласования действий с руководителем, кадровые перестановки, отсутствие юриста и прочее.

Важно, что в случае, когда участник процесса подал апелляционную жалобу в установленный срок, но при этом направил ее в нарушение требований законодательства сразу в апелляционную инстанцию, а потом справился и передал ее через суд первой инстанции, то это будет считаться уважительной причиной пропуска (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 12, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.02.2023 № Ф05-3799/2020 по делу № А40-217657/2019).

Для некоторых действий установлены предельные сроки, просрочка которых делает восстановление невозможным.

Так, ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной, кассационной или надзорной жалобы, который был пропущен по независящим от лица причинам (например, был введен режим повышенной готовности), должно быть подано не позже 6 месяцев с момента вынесения спорного судебного акта. В противном случае оно будет возвращено. Аналогичное правило действует и в случае необходимости восстановления пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре дела в связи с наличием новых или вновь открывшихся обстоятельств (ч. 2 ст. 259, ч. 2 ст. 276, ч. 2 ст. 291.2, ч. 5 ст. 308.1, ч. 2 ст. 312 АПК РФ, п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 12, п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 13, п. 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 52).

Вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного периода, заявитель должен совершить соответствующее процессуальное действие. Например, он должен подать жалобу, отправку которой просрочил.

Рассмотреть указанную просьбу суд должен в течение 5 дней (ч. ч. 3, 4 ст. 117 АПК РФ).

Продление процессуальных сроков

Продлены могут быть только те сроки, которые были установлены самим арбитражным судом и только по заявлению заинтересованного участника разбирательства.

Так, суд вправе, в частности, увеличить период, в течение которого заявитель должен устранить недостатки искового заявления, в случае оставления его без движения. При этом заявитель должен обосновать объективную невозможность сделать это в установленные арбитром сроки (ч. 1 ст. 118 АПК РФ, п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 № 46, Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.03.2026 № Ф07-844/2026 по делу № А56-41751/2025).