В статье рассмотрим, посредством заключения каких видов договоров может быть изменен субъектный состав в различных правоотношениях. Разберемся, в чем состоят существенные отличия таких видов сделок и каков порядок передачи прав требования.
Над статьей работали:
Автор: Лилия Новикова; редактор: Бурцева Алла
Содержание
- Что такое уступка права требования
- Что такое замена стороны в договоре
- Что такое перевод долга
- Чем отличается уступка от замены стороны в договоре и перевода долга
- Как уступить право требования
Что такое уступка права требования
Уступка права требования происходит в случае заключения сторонами договора цессии. Суть сделки заключается в том, что кредитор по сделке передает свое право требования к должнику — третьему лицу. Третье лицо впоследствии становится новым кредитором и вправе требовать исполнение договора от должника. Первоначальный кредитор именуется в законодательстве цедентом, а новый — цессионарием (п. 1 ст. 382, п. 1 ст. 388 ГК РФ).
Верховный Суд РФ дал разъяснения о том, что стороны для передачи прав кредитора могут заключить договор:
— предусмотренный законом,
— иными нормативно-правовыми актами,
— смешанный договор.
В качестве примеров приводятся продажа имущественного права и договор дарения (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54). Соответственно, к отношениям сторон сделки будут применяться те правила гражданского законодательства, которые регулируют вопрос заключения выбранного вида договора.
Так, если будет совершена передача прав на основании купли-продажи имущественного права, применят нормы, закрепленные в главе 30 ГК РФ. Цессионарий должен будет заплатить покупную стоимость права (п. 4 ст. 454 ГК РФ). Кроме того, он сможет требовать уменьшения цены или расторжения сделки в случае, если переданное право не будет свободно от прав третьих лиц (п. 1 ст. 460 ГК РФ).
Руководствуясь положениями статьи 421 ГК РФ, может быть заключен договор, на основании которого цессионарий обязуется передать цеденту часть того, что будет исполнено должником по уступаемому требованию.
Чаще всего получения согласия должника на передачу права требования не требуется. Такая обязанность может быть установлена законом или соглашением между сторонами. Так, например, оно является обязательным, если личность кредитора имеет существенное значение для должника (п. 2 ст. 388 ГК РФ). При этом Верховный Суд РФ разъясняет, что если такое условие было закреплено в договоре, но из обязательства не вытекает существенность личности кредитора, это должно быть расценено как установление запрета на уступку права без согласия должника (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54).
Таким образом, безопаснее уведомить должника о том, что уступка состоялась и появился новый кредитор (пп. 2, 3 ст. 382 ГК РФ). В противном случае цессионарий несет риск того, что должник может исполнить договор в пользу цедента. Кроме этого, законодательством закреплено, что обязательство должника будет прекращено, если он исполнил договор в пользу цедента до момента получения уведомления о заключении соглашения относительно передачи права требования.
Для избегания рисков, связанных с неуведомлением должника или нарушением условия о получении его согласия на уступку, можно привлечь его в качестве участника при заключении сделки. В этом случае договор станет уже трехсторонним.
Должник и первоначальный кредитор своим соглашением могут вовсе запретить уступку прав третьим лицам. Нарушение установленного запрета будет иметь разные правовые последствия в зависимости от того, каких обязательств оно касалось.
Так, в случае нарушения запрета на уступку по денежному обязательству сделка между цедентом и цессионарием не может быть признана недействительной. Не является это и основанием для расторжения договора между первоначальным кредитором и должником. Но цедент будет нести ответственность за нарушение установленного запрета (п. 3 ст. 388 ГК РФ). В данном случае речь идет о санкциях, которые стороны предусмотрят в соглашении о запрете. Это может быть штраф, например. Верховный Суд РФ поясняет, что договор между старым и новым кредитором может быть признан недействительным в подобной ситуации, только если целью его заключения было причинения вреда должнику (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54).
Если же речь идет об установлении запрета на уступку прав по неденежному обязательству, тут законодательство устанавливает иные правила. Сделка с нарушением договоренности в таком случае может быть оспорена должником, но только при условии, что цессионарий знал или должен был знать о запрете (п. 4 ст. 388 ГК РФ, п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54).
Также важно учитывать, что передача прав по неденежному обязательству без согласия должника возможна только при условии, что его исполнение новому кредитору не становится для должника более обременительным. Если в нарушение требования законодательства одобрение исполнителя получено не было, то он вправе исполнить договор в пользу первоначального кредитора. Такое исполнение будет считаться надлежащим (п. 4 ст. 388 ГК РФ, п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54). Кроме того, если должник должен понести значительные расходы, которые обусловлены передачей прав, он вправе требовать их возмещения от кредиторов.
Важно, что установленный запрет не может быть препятствием для реализации права в рамках процедуры банкротства, а также исполнительного производства (п. 2 ст. 382 ГК РФ).
Что такое замена стороны в договоре
Замена стороны в договоре заключается в том, что происходит передача всех прав и обязанностей по договору другому лицу. К такой сделке применят как правила о цессии, так и о переводе долга (ст. 392.3 ГК РФ).
Результатом заключения такого соглашения будет передача полного объема прав и обязательств по договору, в том числе и возникших до передачи договора (п. 22 обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 3). Третье лицо полностью заменяет одну из сторон договора. Первоначальная сторона перестает быть обязанной и не вправе требовать исполнения по договору.
Однако из данного правила есть исключения. Так, Верховный Суд РФ поясняет, что в случае перенайма земли без согласия арендодателя старый и новый арендаторы будут нести солидарную ответственность за несвоевременное внесение арендных платежей (п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54).
Перед заключением соглашения о замене стороны необходимо получить согласие на это от контрагента. Напомним, что в данном случае будут применяться нормы, регулирующие вопрос как заключения договора цессии, так и перевода долга. В последнем случае согласие второй стороны является обязательным (ст. 392.3, п. 2 ст. 391 ГК РФ).
Соглашение о замене стороны договора заключается в той форме, в которой совершена сделка, участник которой меняется. Так, если была простая письменная форма, достаточно письменно составить и соглашение. Если же договор был удостоверен нотариусом, то и соглашение должно быть заверено (п. 1 ст. 389, п. 4 ст. 391, ст. 392.3 ГК РФ).
Несоблюдение установленной формы будет нести правовые последствия. Так, если соглашение не было составлено письменно, нельзя будет подтвердить факт его совершения и условий свидетельскими показаниями. Кроме того, сделка будет являться недействительной (пп. 1, 2 ст. 162 ГК РФ).
Если не была соблюдена нотариальная форма, соглашение будет ничтожным (п. 3 ст. 163 ГК РФ). Но при этом, если одна из сторон уклоняется от заверения сделки, а вторая полностью или частично договор исполнила, то соглашение может быть признано судом действительным по требованию добросовестного участника правоотношений. В этом случае нотариальное удостоверение не потребуется (п. 1 ст. 165 ГК РФ).
Если договор, права и обязательства по которому передаются, требует государственной регистрации, то и соглашение о замене стороны нужно зарегистрировать (п. 2 ст. 389, п. 4 ст. 391, ст. 392.3 ГК РФ).
В случае несоблюдения условия о госрегистрации соглашения по вине одной из сторон суд может вынести решение о регистрации сделки по заявлению второй стороны. В таком случае основанием для совершения регистрационных действий будет решение суда (п. 2 ст. 165 ГК РФ).
Что такое перевод долга
В результате перевода долга в обязательстве меняется должник (ст. 391 ГК РФ).
Сторонами соглашения будут прежний и новый должники. Но если обязательства связаны с осуществлением предпринимательской деятельности, то сторонами могут быть кредитор и новый должник.
Верховный Суд РФ выделил два вида перевода долга в рамках предпринимательских отношений. Отличаются они тем, что в одном случае первоначальный должник выходит совсем из договора и перестает быть обязанным, а во втором — его обязанности сохраняются, но делит он их уже с новым участником сделки.
Так, если в результате соглашения прежний должник выбывает и больше ничего не должен кредитору, то это будет привативный перевод. Если же оба должника будут нести солидарную ответственность, то такой перевод будет кумулятивным. Стороны соглашения могут установить субсидиарную ответственность (п. 26 Постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2017 № 54). В последнем случае кредитор вправе требовать как от нового, так и от прежнего должника исполнения обязательства в натуре.
При этом если из соглашения о передаче долга непонятно, какой вид установили стороны, будет считаться, что первоначальный должник выбыл из правоотношений (п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54).
Перевод долга может быть произведен только с согласия кредитора. В противном случае он будет считаться ничтожным (п. 2 ст. 391 ГК РФ).
Не запрещено заключение трехстороннего соглашения. Требования к форме аналогичны описанным выше в отношении соглашения о замене стороны в договоре.
Так, если договор, обязательства по которому передаются третьему лицу, был составлен в простой письменной форме, то и соглашение достаточно составить в идентичной форме. Если же форма была нотариальная, соответственно, и соглашение должно быть заверено (п. 4 ст. 391, п. 1 ст. 389 ГК РФ).
То же самое правило касается и регистрации соглашения (п. 4 ст. 391, п. 2 ст. 389 ГК РФ).
Чем отличается уступка от замены стороны в договоре и перевода долга
Можно выделить следующие существенные отличия:
• при заключении договора цессии происходит только передача определенных прав. Тогда как при переводе долга передаются обязанности участника, а при замене стороны происходит передача всего объема прав и обязанностей;
• в случае совершения уступки прав согласие должника чаще всего не требуется. А вот на перевод долга необходимо получить согласие кредитора, как и на замену стороны.
Как уступить право требования
Прежде чем заключить договор уступки права, нужно убедиться, что в вашем случае не установлены законодательные ограничения на совершение данной сделки. Таковых достаточно много, и единого перечня нет. Поэтому в каждой ситуации нужно уточнять, нет ли запрета на совершение такой сделки. В частности, нельзя уступить следующие права:
• связанные с личностью кредитора (право требования уплаты алиментов или возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью) (ст. 383 ГК РФ);
• победителя торгов. Есть исключение: может быть уступлено право требования по денежному обязательству (п. 7 ст. 448 ГК РФ);
• преимущественные права покупки доли или ее части в уставном капитале ООО (п. 4 ст. 21 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ);
• по ипотеке или обеспеченному обязательству, права по которым удостоверены закладной (п. 5 ст. 47 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ) и прочие.
Заключение договора вопреки законодательному запрету повлечет его ничтожность (п. 2 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2023)», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023, п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54).
Уступить можно уже существующие права, а также которые возникнут в будущем (ст. 388.1 ГК РФ). При этом последнее должно быть определено в соглашении способом, который позволит его идентифицировать.
Цедент должен соблюсти следующие условия (п. 2 ст. 390 ГК РФ):
• уступаемое требование существует в момент уступки, если только это требование не является будущим требованием;
• цедент имеет право совершать уступку;
• уступаемое требование ранее не было предметом договора цессии;
• цедент не совершал и не будет совершать действия, которые могут служить основанием для возражений должника против уступленного требования.
Кроме указанных выше условий, еще нужно помнить о том, что кредитор и должник могли установить запрет на уступку или требование о получении предварительного согласия последнего. Об этом подробно мы рассказывали выше.
При заключении соглашения нужно соблюсти форму договора. Если передаваемое право было установлено договором в простой письменной форме, то и цессия должна быть заключена на бумаге. Если же было нотариальное заверение, уступка тоже должна быть заверена (п. 1 ст. 389 ГК РФ).
Если договор, по которому передаются права, подлежит госрегистрации, то и соглашение нужно будет зарегистрировать (п. 2 ст. 389 ГК РФ).
Стоит оговориться о том, что несоблюдение цедентом и цессионарием требований к форме договора и его регистрации не повлечет для должника негативных последствий в случае, если свои обязательства он исполнит цессионарию на основании полученного от цедента надлежащего письменного уведомления о соответствующей уступке (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54).
Существенным условием договора цессии является его предмет, поэтому нужно четко определить его в тексте соглашения. Помимо этого, контрагент может указать в качестве существенного любое другое условие (п. 1 ст. 432, п. 1 ст. 382 ГК РФ).
Если соглашение по существенным условиям не будет достигнуто, договор посчитают незаключенным, а значит, не будет никаких правовых последствий. В то же время, если сторона начала исполнять свои обязательства по договору, она уже не вправе будет ссылаться на его незаключенность (пп. 1, 3 ст. 432 ГК РФ, п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 № 49).
Нужно заметить, что цена не является существенным условием для данного вида соглашений. Верховный Суд РФ пояснил, что неуказание стоимости передаваемого права не повлечет признание договора незаключенным или недействительным. Она может быть определена по правилам, установленным п. 3 ст. 424 ГК РФ (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54).
Законодательством определен момент передачи права. В общем случае это:
• момент заключения договора для существующего требования (п. 2 ст. 389.1 ГК РФ);
• момент возникновения или приобретения цедентом права, которое возникнет в будущем (п. 2 ст. 388.1 ГК РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54).
Высший судебный орган поясняет, что не будет являться будущим требование, которое уже принадлежит цеденту, но срок его исполнения не наступил к моменту заключения договора цессии. Такое требование переходит к цессионарию по правилу, установленному п. 2 ст. 389.1 ГК РФ (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54).
Стороны могут установить иной момент перехода права. Так, это может быть (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54):
• истечение определенного срока;
• наступление отлагательного условия. Например, переход права произойдет после полной его оплаты покупателем;
• в момент оформления двустороннего акта, по которому будет передано право. Если цедент уклоняется от подписания такого документа, исполнивший свои обязанности цессионарий вправе требовать перевода права на себя.
После подписания договора стороны должны направить уведомление должнику. Сделать это может как прежний, так и новый кредитор. При этом если сообщение направит первоначальный кредитор, должник не вправе будет требовать предоставления доказательств перехода права и не сможет отказать в исполнении своих обязательств (п. 1 ст. 385 ГК РФ).
После получения уведомления должник в разумный срок может направить новому кредитору свои возражения против требований, которые стали предметом соглашения. Важно, что основания для предъявления таких возражений должны возникнуть до заключения соглашения между кредиторами. Если он не сделает это в разумный срок, то не сможет ссылаться на такие основания (ст. 386 ГК РФ).
Цедент обязан передать документы, удостоверяющие право цессионарию. Кроме этого, он должен сообщить информацию, необходимую для его осуществления (п. 3 ст. 385 ГК РФ).
Норма не поясняет, какие именно документы должны быть переданы, поэтому стороны должны определить их перечень самостоятельно, исходя из существа соглашения.
Вы можете оставить первый комментарий