Неуказание вида налога в решении о проверке не помогло ее отменить

Общество потребовало в суде отменить решение ИФНС о выездной проверке ввиду отсутствия в нем указания на конкретный вид проверяемого налога.

Судьи первой и апелляционной инстанций, а за ними и суд округа претензии общества не поддержали.

Для признания решения недействительным требовалось одновременное соблюдение двух условий:

  • несоответствие решения законодательству;
  • нарушение прав и интересов налогоплательщика.

Оба условия были соблюдены.

Дело в том, что ИФНС действительно не указала в решении предмет проверки из-за технической ошибки, которая была исправлена последующим решением, вынесенным через два месяца. Причем проверка была приостановлена на следующий день после вынесения ошибочного решения и возобновлена после появления исправленного документа. Никакие документы в период приостановления проверки у компании не истребовались. Факт самостоятельного исправления инспекторами ошибок в решениях законодательству не противоречит.

Неуказание вида проверяемого налога судьи не посчитали нарушением прав налогоплательщика.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ АС Московского округа от 18.01.2019 № Ф05-22585/2018

Документ включен в СПС "Консультант Плюс"

Задать вопрос

















*Для организаций Москвы и МО