Суды трех инстанций сошлись во мнении: ИФНС не вправе требовать от госучреждения уплаты авансового платежа по земельному налогу. Поскольку проверку инспекция не проводила, а факт налогового нарушения зафиксировала не в акте, а в направленном в его адрес предписании.
Налоговики согласно НК РФ проводят фискальный контроль. Он может проводиться не только посредством ревизий (камеральных или выездных), но и путем сбора объяснений от заинтересованных лиц, проверки регистров учета, осмотра помещений (территорий) и др.
Однако требовать уплатить налоги ИФНС может только на основании решения по результатам проверки. Как справедливо указали арбитры, для иных форм контроля такая возможность не установлена.
Кроме того, суды отметили, что неисполнение законного предписания надзорного органа влечет правовые последствия для юрлиц по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Судебный вердикт таков: требование об уплате налога неправомерно, так как оно составлено не по результатам проверки.
Вы можете оставить первый комментарий