Компания попыталась отменить судебное решение о взыскании с нее задолженности по мотиву того, что ее не известили, как полагается, об этом процессе.
Но ничего не вышло.
Судьи указали, что, действительно, рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из сторон – это основание для отмены судебного решения. Но только при условии, что эту сторону не известили должным образом.
В данном же случае суд выслал повестку только по одному известному ему адресу – тому, что был указан в выписке из ЕГРЮЛ. Это и есть извещение должным образом. Однако письмо вернулось с отметкой «истек срок хранения».
Таким образом, все зависящее от суда было сделано, поэтому остальное – проблемы, которые компания создала семе сама, не получая корреспонденцию по своему официальному адресу.
Вы можете оставить первый комментарий