Предприятие оспорило в суде решение ИФНС о доначислении налога.
Одновременно оно попросило судей наложить обеспечение путем приостановки исполнения оспоренного акта налоговиков. Судьи одобрили это заявление и наложили обеспечение.
Однако следом в адрес компании поступило требование ИФНС заплатить пени со спорной суммы. По мнению инспекторов, блокировка их решения об уплате недоимки по налогу вовсе не мешает им в бесспорном порядке взыскивать с нее пени.
Арбитры объяснили, что это не так.
В период приостановления судом действия решения ИФНС о взыскании доначисленного налога фискальный орган вправе продолжать начислять пени. Однако он не может прибегать к мерам по их взысканию путем выставления требований. В связи с действием обеспечительных мер это невозможно.
Единственное, что инспекция может предпринять в такой ситуации, — это попросить суд истребовать у предприятия встречное обеспечение (ст. 94 АПК РФ).
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.07.2018 № Ф02-3099/2018
Документ включен в СПС «КонсультантПлюс»
