Бывший руководитель госучреждения обратилась в суд за взысканием с предприятия потраченных на его нужды личных средств.
Женщина заплатила 210 тыс. рублей в процессе оформления права собственности организации на нежилые здания, в дальнейшем реализованные на торгах. Тот факт, что оплаченные услуги по госрегистрации и оценке указанной недвижимости помогли осуществить коммерческие планы учреждения, по мнению экс-директора, служит подтверждением согласованности ее действий с собственником организации, а значит, доказывает право на возврат денег из бюджета.
Судьям доводы истицы показались недостаточными. Согласно ст. 188 ТК РФ возмещению подлежат расходы работника, понесенные в интересах работодателя и с согласия последнего. В деле арбитры не нашли надлежащих доказательств того, что менеджер действовала по указанию или ее траты были необходимы для осуществления деятельности предприятия. Представленные женщиной авансовые отчеты в качестве такого подтверждения приняты не были, поскольку в графе «Назначение» содержали указание «Командировочные расходы».
В возврате средств заявительнице отказали, апелляция оставила решение в силе.
