Компания отправила СЗВ-М за октябрь 2017 года на почти 4 сотни сотрудников, подписав отчет обновленной цифровой подписью.
ПФР отчет не принял, поскольку программа сообщала, что ЭЦП предоставлена сертификатом, на который у фонда не заключено соглашения с компанией. Фирма попыталась до наступления дедлайна представить бумажную форму, но ее также не приняли.
В результате компания так и не получила в срок уведомление о принятии формы. Спустя несколько месяцев фонд обратился в суд за взысканием с нее 186,5 тыс. рублей штрафа за несвоевременное представление отчетности.
Все суды, включая ВС РФ, в требованиях госоргана отказали.
Судьи указали, что согласно п. 32 порядка, утвержденного Приказом Минтруда РФ от 21.12.2016 № 766н, датой представления данных персучета, передаваемых в электронной форме, является дата их отправки по ТКС в адрес отделения фонда, подтвержденная оператором ЭДО или самим ПФР.
В спорном случае компания заблаговременно отправила отчет, о чем свидетельствовал отчет о его доставке оператору ЭДО.
