Все новости законодательства
у вас на почте

Подпишитесь на рассылки

Все новости законодательства в вашей электронной почте

Подпишитесь на наши рассылки

Что думает Верховный Суд о мнимых понятых

Жительница Ижевска обратилась в суд с иском об оспаривании административного наказания. Ее лишили прав и оштрафовали якобы за то, что она отказалась пройти освидетельствование на опьянение. Ижевчанка утверждала, что при составлении протокола фактически понятых не было, а их данные приписали в протокол позднее. Более того, понятые с такими Ф.И.О. не могли физически находиться в момент происшествия в городе.

Несколько судебных инстанций признали водительницу виновной. Однако ВС РФ обратил внимание, что нарушительница неоднократно просила суды предоставить информацию о понятых, однако ей было отказано. Высшая инстанция посчитала, что это является нарушением прав человека и вернула дело на новое рассмотрение.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Верховного Суда РФ от 09.07.2020 № 43-АД20-2

Документ включен в СПС "КонсультантПлюс"

Задать вопрос

















*Для организаций Москвы и МО