В 2015 году ИП зарегистрировал на свое имя товарный знак «Трюк ключа». Однако ООО «Исток» подало возражение в Роспатент в связи с тем, что ИП в 2005 году уже регистрировал на себя такой же товарный знак в отношении идентичных товаров, что не допускается законом. Роспатент посчитал возражение обоснованным и отменил охрану товарного знака. ИП обратился в суд.
Суд удовлетворил требования ИП со ссылкой на Постановление ВАС РФ от 03.04.2012 № 16133/11. Как указано в постановлении, чтобы заявлять возражения по поводу защиты товарных знаков, у ООО должна была быть заинтересованность в охране товарного знака. Однако заинтересованность ООО не была доказана.
Верховный Суд проверил это дело и отменил решения нижестоящих судов. ВС посчитал, что применение Постановления ВАС РФ от 03.04.2012 № 16133/11 нанесет ущерб гражданскому обороту, поэтому ООО в данном конкретном деле не обязано было доказывать личную заинтересованность, чтобы оспорить право на товарный знак.
Документ включен в СПС "КонсультантПлюс"
