Все новости законодательства
у вас на почте

Подпишитесь на рассылки

Все новости законодательства в вашей электронной почте

Подпишитесь на наши рассылки

Арбитражные суды рассмотрели спор о неправильно рассчитанной неустойке

 

Между ООО «ИК Техсервис» (покупатель) и ООО «СПК Модуль» (поставщик) был заключен договор поставки. ООО «СПК Модуль» нарушил срок поставки. Покупатель обратился с иском в суд, в котором просил взыскать неустойку и убытки.

Размер неустойки истец оценил в 45 тысяч рублей. В обоснование требования о взыскании неустойки истцом было указано, что поставка товара должна была быть произведена до 18.04.2020, в связи с чем начисляется неустойка за период с 19.04.2020 по 30.06.2020. Однако суд не принял данный довод и уменьшил размер неустойки до 3 тысяч рублей.
Согласно спецификациям, срок изготовления составляет 30 рабочих дней с момента зачисления денежных средств на расчетный счет или в кассу поставщика.
Из материалов дела следовало, что оплата произведена истцом в следующем порядке:
• платежным поручением от 24.02.2020
• платежным поручением от 02.03.2020
• платежным поручением от 19.03.2020

Получается, что оплата была произведена 19.03.2020, однако срок изготовления ошибочно рассчитан истцом не в рабочих днях, как предусмотрено договором.
Исходя из изложенного, крайним днем 30-дневного срока изготовления, исчисляемого в рабочих днях, являлось 30.04.2020, а не срок, указанный в исковом заявлении (Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.02.2021 по делу N А65-17322/2020).

С этой позицией согласились все вышестоящие суды.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда Поволжского округа от 18.08.2021 № Ф06-8334/2021

Документ включен в СПС "КонсультантПлюс"

Обсуждение

Войдите, что бы комментировать.