НЕ ПРОПУСТИТЕ ВАЖНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА!

Собрали все значимые летние новшества для бухгалтеров, юристов и кадровиков
в одном удобном pdf-файле.
Отправим на почту бесплатно!


Нажимая на кнопку, вы даете свое согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь с политикой обработки персональных данных

ЛЕТНИЕ НОВШЕСТВА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

Бесплатный электронный сборник документов для бухгалтера, юриста и кадровика


Нажимая на кнопку, вы даете свое согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь с политикой обработки персональных данных

ФНС пояснила свою позицию о применении мер ответственности за уточненку с плюсом

Ранее налоговая служба в письме от 27.12.2023 № БВ-4-7/16343@ рассказала, в каком случае компанию накажут за представление уточненной декларации с суммой к доплате, в том числе за периоды до 2023 года.

Ведомство напомнило, что с 1 января 2023 года введен институт единого налогового счета, который предполагает «схлопывание» недоимок и переплат по обязательствам плательщика в единое сальдо.
В поименованном письме отмечено, что при наличии на ЕНС плательщика непрерывного плюсового сальдо за период от срока уплаты по уточненке до представления такой декларации ответственность по ст. 122 НК РФ не наступает.

Если уточненка подана за периоды до 2023 года, необходимо учитывать, что в тот период переплата формировалась по конкретному налогу. При этом ФНС отмечает, что положениями статьи 5 НК РФ установлено правило об обратной силе закона, когда новые акты законодательства имеют обратную силу, если они улучшают положение налогоплательщика, и не распространяются на предыдущие периоды, если положение лица ухудшается.

Таким образом, при решении вопроса о привлечении налогоплательщика к ответственности при представлении уточненки с плюсом необходимо учитывать наличие переплаты по соответствующему налогу до 1 января 2023 года и положительного сальдо после этой даты.

Также налоговая служба разъясняет, почему наличие положительного сальдо не отменяет ответственность за умышленное занижение налоговой базы и последующее уточнение обязательств. А именно норма непривлечения к ответственности, установленная п. 4 ст. 122 кодекса, содержит прямое указание на п. 1 данной статьи, следовательно, за нарушение по п. 3 в случае доказанного умысла указанное правило не применяется.

Поможем решить вашу самую сложную документальную задачу бесплатно!

Наш эксперт сделает персональную подборку документов по вашим запросам:
→ Бухгалтеру: защита от налоговых доначислений (акты сверки, письма).
→ Юристу: выигрышная стратегия для суда (прецеденты, ходатайства).
→ Кадровику: безупречные кадровые процедуры (ЛНА, инструкции).

Все найденное — на ваш e-mail в формате готовых файлов сразу после общения с экспертом.
Оставьте заявку на бесплатный подбор документов заполнив простую форму:


Для действующих специалистов и организации Москвы и МО

Нажимая на кнопку, вы даете свое согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь с политикой обработки персональных данных

эту статью еще не обсуждали
Вы можете оставить первый комментарий

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии

Нет аккаунта? Зарегистрируйтесь