Инспекция провела выездную налоговую проверку общества, по итогам которой был составлен акт. По ходатайству компании контролеры отложили дату, когда должны быть рассмотрены материалы проверки. Тем не менее налоговики направили организации письмо, в котором инспекция просила считать недействительным решение об изменении даты рассмотрения материалов проверки.
Инспекция указала, что оно было принято в связи с технической ошибкой. При этом обществу вручили решение о том, что будут проведены дополнительные мероприятия налогового контроля.
Организация не согласилась с действиями контролеров и обратилась с жалобой в вышестоящий орган. Управление ее не удовлетворило. Это явилось основанием для подачи искового заявления с требованием признать решение инспекции о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля недействительным, процедуры по их проведению — незаконными.
Суды двух инстанций удовлетворили требование истца. Они исходили из следующих обстоятельств:
— предельный срок проведения мероприятий налогового контроля, в том числе дополнительных, в отношении организации истек;
— проверка общества проведена за период, за который срок хранения части документов истек;
— вынесенное инспекцией решение порождает для общества изменение его прав и обязанностей и ухудшает его положение. В частности, на организацию дополнительно возлагается обязанность по представлению документов и информации;
— контролерами не представлены доказательства того, что невозможно было своевременно, в пределах установленного для проверки срока, выявить обстоятельства деятельности общества;
— инспекция не обосновала причины направления организации акта по выездной налоговой проверке через год после того, как оно было вынесено.
Кассация отменила решения судов и отказала истцу в удовлетворении требований. Суды не учли следующие обстоятельства:
— налогоплательщик не представил доказательства, какие именно документы он не смог представить в связи с истечением сроков хранения (5 лет), какие документы запрошены, какие дополнительные мероприятия налоговым органом проведены;
— истец не мог не знать о том, за какой период хозяйственной деятельности будут исследоваться документы и информация при проведении выездной налоговой проверки;
— вступившими в законную силу судебными актами обществу отказано в удовлетворении требований о признании незаконными действий должностных лиц налогового органа, отменивших решение об отложении рассмотрения материалов проверки;
— анализ поведения истца в процессе проведения мероприятий налогового контроля не проведен.
Вы можете оставить первый комментарий