НЕ ПРОПУСТИТЕ ВАЖНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА!

Собрали все значимые летние новшества для бухгалтеров, юристов и кадровиков
в одном удобном pdf-файле.
Отправим на почту бесплатно!


Нажимая на кнопку, вы даете свое согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь с политикой обработки персональных данных

ЛЕТНИЕ НОВШЕСТВА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

Бесплатный электронный сборник документов для бухгалтера, юриста и кадровика


Нажимая на кнопку, вы даете свое согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь с политикой обработки персональных данных

Организации не вернули переплату по налогу на имущество, образовавшуюся из-за пересмотра судом кадастровой стоимости: срок исковой давности исчислили с момента уплаты

У общества образовалась переплата по налогу, трехлетний срок которой истек. Это было связано с корректировкой в меньшую сторону обязательств организации в 2022 году по налогу на имущество за период с 2016 года по 1 квартал 2019 года. Кадастровая стоимость объекта недвижимости была пересмотрена по решению суда.

Инспекция отказала налогоплательщику в возврате или зачете излишне уплаченных денежных средств. Она сослалась на то, что компания нарушила срок подачи заявления. Его представили спустя три года со дня уплаты.

Организация оспорила решение налогового органа и потребовала возвратить излишне уплаченный налог. Суды трех инстанций поддержали налогоплательщика. Они исходили из того, что:
— общество узнало о праве на возврат переплаты по налогу на имущество с момента, когда суд принял решение об уменьшении кадастровой стоимости объекта в соответствии с его рыночной стоимостью и вступления данного акта в законную силу 12.04.2022;
— представляя первоначальные декларации по налогу на имущество и уплачивая соответствующие суммы налога, истец не мог знать об его излишней уплате.

ВС отменил решения судов и направил дело на новое рассмотрение. Они не учли следующее:
— общество могло защитить свои права, подав в комиссию заявление, чтобы пересмотреть кадастровую стоимость недвижимости или обратиться в суд с требованием об установлении ее равной рыночной;
— вывод судов о том, что общество узнало о переплате только после обращения в суд и вынесения им решения, не соответствует действительности;
— признание судами наличия у общества права на перерасчет налога на имущество за все спорные периоды после вступления в силу решения суда об изменении кадастровой стоимости ошибочно. При новом рассмотрении следует исследовать все юридически значимые обстоятельства.

Поможем решить вашу самую сложную документальную задачу бесплатно!

Наш эксперт сделает персональную подборку документов по вашим запросам:
→ Бухгалтеру: защита от налоговых доначислений (акты сверки, письма).
→ Юристу: выигрышная стратегия для суда (прецеденты, ходатайства).
→ Кадровику: безупречные кадровые процедуры (ЛНА, инструкции).

Все найденное — на ваш e-mail в формате готовых файлов сразу после общения с экспертом.
Оставьте заявку на бесплатный подбор документов заполнив простую форму:


Для действующих специалистов и организации Москвы и МО

Нажимая на кнопку, вы даете свое согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь с политикой обработки персональных данных

эту статью еще не обсуждали
Вы можете оставить первый комментарий

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии

Нет аккаунта? Зарегистрируйтесь