Суд взыскал с должника в пользу общества задолженность. Исполнительный лист компания направила в банк. Кредитная организация не выполнила требования документа.
В связи с этим организация подала заявление в суд о взыскании с банка процентов за пользование чужими денежными средствами и оспаривании его бездействия.
Суд первой инстанции отказал истцу. Он сделал вывод о том, что взыскание средств на основании предъявленного обществом исполнительного документа не входит в перечень допустимых операций, предусмотренных законом о противодействии легализации доходов, полученных преступным путем.
Апелляционный суд отменил это решение. Он признал незаконным бездействие банка и обязал его в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу устранить допущенное нарушение. Во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами было отказано. Кассация согласилась с этим решением.
ВС отменил решения судов в части отказа во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и направил дело в этой части на новое рассмотрение.
Мнение апелляции и кассации:
— у банка отсутствуют правовые основания для неисполнения требований представленного обществом документа, с его стороны допущено незаконное бездействие;
— ответчик обязан исполнить вступивший в законную силу судебный акт, который не может быть преодолен или поставлен под сомнение. Банк обязан осуществить возложенные на него публичные функции по исполнению документа с учетом предоставленных ему полномочий и всех имеющихся в его распоряжении сведений, а также при наличии денежных средств на счете должника;
— в рассматриваемом случае у ответчика — банка отсутствует собственное денежное обязательство перед истцом. В то время как возможность взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами направлена на защиту имущественных интересов лица, чьи денежные средства незаконно удерживались.
Позиция ВС:
— банк должен обеспечить незамедлительное исполнение содержащегося в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств путем их списания со счета должника и не вправе задерживать исполнение;
— спорные проценты подлежат выплате банком и в случае, если они подлежали перечислению взыскателю (на основании распоряжения клиента о перечислении денежных средств или в отсутствие такого). Поскольку в ином случае не обеспечивалась бы полнота ответственности банка, а интересы взыскателя оказались бы не защищены законом;
— банк присвоил должнику высокий уровень риска совершения подозрительных операций и передал эту информацию ЦБ;
— находящиеся на счете денежные средства должника продолжали использоваться банком при одновременном неправомерном неисполнении им требований указанного документа, что образует основания для начисления оспариваемых процентов.
Вы можете оставить первый комментарий