Организация направила в инспекцию декларацию по НДС, которая имела усиленную квалифицированную ЭП руководителя. Ее отказались принять из-за того, что был заблокирован сертификат подписи.
Инспекция установила по результатам проведенных контрольных мероприятий, что гендиректор является номинальным руководителем общества и фактически не формирует показатели налоговой отчетности. В связи с этим была внесена информация в ресурс налоговиков о том, что сертификат ключа ЭП его подписи скомпрометирован. Посчитав, что его права нарушены, общество подало исковое заявление с требованием признать данные действия инспекции незаконными.
Суды двух инстанций отказали истцу. Кассация отменила решение судов и удовлетворила требования общества. Она пришла к следующим выводам:
— основанием для отказа в приеме декларации может быть отсутствие усиленной квалифицированной ЭП руководителя организации (ее представителя) или несоответствие данных владельца сертификата данным руководителя (представителя) организации в случае ее отправки в электронной форме по ТКС;
— декларацию по НДС подписал директор общества усиленной квалифицированной ЭП, которая действовала на тот момент;
— инспекция не доказала ни выбытие из владения гендиректора сертификата ключа проверки ЭП, ни совершение мошеннических действий с ее применением при направлении декларации. В связи с чем оснований для вывода о компрометации ЭП не имелось;
— отказав принять декларацию, инспекция не только нарушила налоговое законодательство, но и препятствовала организации выполнить возложенную на нее обязанность своевременного ее представления.
Вы можете оставить первый комментарий