Организация составила план предупредительных мер и обратилась в Соцфонд за выделением финансирования. При проверке фонд обнаружил, что справка одного из сотрудников о необходимости санаторного лечения просрочена, и полностью отказал в финансировании.
Отказ организация обжаловала в судебном порядке. Суды двух инстанций обязали Соцфонд выделить финансирование, за исключением стоимости путевки, для выделения которой справка была просрочена (Постановление Тринадцатого ААС от 07.07.2025 № 13АП-12444/2025).
Соцфонд обосновал отказ тем, что страхователь представил недостоверные документы. По мнению фонда, наличие одной просроченной справки является основанием для отказа в финансировании всех мероприятий.
Однако суды указали, что доказательства недостоверности остальных документов СФР не предоставил. А значит, мероприятия, подтвержденные действительными документами, должны быть профинансированы.
Вы можете оставить первый комментарий