ОСФР провело выездную проверку общества. В ходе проверки было установлено, что организация не начислила страховые взносы на выплаты, произведенные физическим лицам, в том числе:
— на покупку подарочных сертификатов для сотрудников, а также подарочных карт «Детский мир» для детей сотрудников компании в связи с необходимостью поддержания корпоративного духа и поздравления сотрудников с праздниками;
— в качестве вознаграждения за услуги по управлению автомобилем согласно договору аренды транспортного средства с экипажем;
— по договорам возмездного оказания услуг, заключенных на время выполнения определенной работы, содержащих признаки трудовых отношений.
По результатам проверки доначислены взносы на травматизм, начислены пени и штраф. Фонд вынес решение о взыскании долга перед инспекцией за счет денежных средств, находящихся на счетах страхователя.
Не согласившись с вынесенным решением, общество подало исковое заявление с требованием признать незаконным решение ОСФР.
Две инстанции удовлетворили требование истца. Суды руководствовались следующим:
— спорные выплаты в виде подарочных сертификатов сотрудникам и членам их семей имеют необязательный характер, не предусмотрены системой оплаты труда и не учитываются для расчета среднего заработка в целях выплаты страхового возмещения, осуществлены не из фонда заработной платы. Они не зависят от результатов труда работников и не подлежат учету при расчете базы по страховым взносам;
— услуги по управлению арендованным транспортным средством в рассматриваемом случае не являются трудовыми обязанностями работников общества. Они свидетельствуют о фактическом оказании услуг, а не об исполнении трудовой функции;
— заключенные договоры аренды не содержат признаков трудового договора, в том числе условий о соблюдении физическим лицом определенного режима работы и отдыха;
— у заявителя отсутствовала обязанность по включению выплат по договору аренды в базу для начисления страховых взносов;
— по условиям договоров возмездного оказания услуг, заключенных организацией с исполнителями, они оказывали услуги по поиску новых покупателей на реализуемые истцом товары. Их целью является привлечение покупателей и конечный результат — заключенный договор с покупателем, а не сам процесс труда исполнителя;
— в договорах отсутствует положение о должностной подчиненности исполнителей, условиях труда, не определено рабочее место исполнителей и их трудовая функция;
— не доказано, что спорные выплаты являются объектом обложения страховыми взносами и подлежат включению в базу для начисления страховых взносов, а следовательно, не подтверждено наличие оснований для привлечения общества оспариваемым решением к ответственности, доначисления страховых взносов и санкций.
Вы можете оставить первый комментарий