Инспекция провела выездную проверку общества. По ее результатам доначислен НДС, налог на прибыль, начислены штрафы.
В проверяемый период компания осуществляла куплю-продажу щебня различной номенклатуры. Налоговый орган обнаружил наличие формальных сделок с контрагентами.
Налогоплательщик, не согласившись с решением инспекции, подал исковое заявление с требованием признать его недействительным. Суды удовлетворили требования истца.
Мнение инспекции:
— участвующие в цепочке организации имеют высокий удельный вес налоговых вычетов по НДС. На конечном звене находится техническая организация, у которой отсутствует источник формирования НДС, налоговые декларации по данному налогу не представлены;
— у спорных контрагентов не было ресурсов, необходимые, чтобы осуществить реальную хозяйственную деятельность (оборудование, транспорт, персонал);
— по расчетным счетам организаций отсутствуют операции, характерные для юрлиц, осуществляющих реальную финансово-хозяйственную деятельность;
— совпадают IP-адреса при отправке налоговой отчетности с заявителем и между спорными контрагентами.
Позиция судов:
— спорные контрагенты в период операций с обществом являлись действующими юридическими лицами, представляли налоговую и иную отчетность;
— реальность услуг, получения товаров подтверждается УПД, актами оказанных услуг, счетами-фактурами, сведениями об оприходовании поступивших ТМЦ и об их реализации в адрес заказчиков;
— представлены документы, подтверждающие проявление налогоплательщиком должной осмотрительности и осторожности при выборе контрагентов;
— истец представил товарные балансы, подтверждающие, что ТМЦ, приобретенные у спорных контрагентов, были реализованы полностью;
— покупатели в ответах на запросы налогового органа подтвердили приобретение ТМЦ у истца и представили первичные документы.
Вы можете оставить первый комментарий