Продавец, имеющий право на возврат проданной техники, вправе потребовать от покупателя возмещения стоимости ее износа

Между поставщиком и покупателем заключен договор купли-продажи автомобильной техники. На его основании стороны подписали акт приемки-передачи самосвального прицепа.

В процессе эксплуатации прицепа начали происходить механические изменения и дефекты, не позволяющие использовать технику по назначению. Экспертиза обнаружила, что в транспортное средство до поставки были внесены конструктивные изменения.

Претензия покупателя была оставлена без ответа. Тогда он подал исковое заявление с требованием расторгнуть договор купли-продажи автомобильной техники, взыскать денежные средства, уплаченные за товар ненадлежащего качества, убытки, проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик выдвинул встречное требование о взыскании стоимости износа прицепа. Определением суда в отдельное производство выделено требование истца о взыскании убытков и встречное требование ответчика о взыскании стоимости износа.

Суд первой инстанции назначил по делу судебную экспертизу рыночной стоимости нового самосвального прицепа, соответствующего по техническим характеристикам приобретенному по спорному договору купли-продажи. А также стоимости износа спорного прицепа на день оценки и на момент выявления недостатков.
В результате суд взыскал с ответчика убытки. В удовлетворении встречного требования было отказано.

Апелляционный суд оставил это решение без изменения.

Кассация отменила решения судов и направила дело на новое рассмотрение. Суды не учли следующее:
— по решению суда в оставшейся части спора в пользу истца взысканы денежные средства, уплаченные по спорному договору купли-продажи, а также проценты за пользование чужими денежными средствами;
— в такой ситуации ответчик, имеющий право на возврат проданного истцу прицепа, вправе потребовать от истца возмещения стоимости износа этого имущества за время его использования истцом;
— факт использования истцом спорного имущества, наличие износа подтверждается судебными экспертизами;
— отказ в удовлетворении встречного иска нарушает эквивалентность осуществляемых сторонами при расторжении договора купли-продажи встречных имущественных предоставлений.