ВЕСЕННИЕ НОВШЕСТВА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА.

Бесплатный электронный сборник документов


Нажимая на кнопку, вы даете свое согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь с политикой обработки персональных данных

Убыточная уступка прав по договору лизинга может быть признана недействительной

Между обществом (лизингополучателем) и компанией (лизингодателем) был заключен договор лизинга автомобиля. Менее чем через полтора года произошла замена стороны в обязательстве (цессия). Новым лизингополучателем стала другая организация, которая выплатила предыдущему лизингополучателю 500 тыс. рублей.

Общество было признано банкротом. Конкурсный управляющий счел данную уступку убыточной, так как должник мог бы получить по договору уступки прав почти на 1 млн рублей больше. Он подал исковое заявление с требованием признать сделку по договору цессии недействительной.

Суд первой инстанции отказал истцу, мотивируя это следующими доводами:
— убыточность сделки не была доказана;
— отчет об оценке автомобиля, который представил управляющий, не был признан допустимым доказательством. Он не учитывал техническое состояние машины и ее пробег;
— спорное соглашение касалось не самого актива, а прав и обязанностей по договору лизинга. Новый лизингополучатель выплатил сумму по договору и взял на себя обязательства по оплате последующих лизинговых платежей.
Апелляционный суд согласился с выводами первой инстанции.

Кассационный суд отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение. Кассация указала, что:
— цена уступленного права должна соответствовать стоимости авто на момент уступки. Это определяется как сальдо по договору лизинга на эту дату, что соответствует позиции ВС РФ;
— суды ошибочно утверждали, что целесообразность сделки подтверждается передачей не только прав, но и обязанностей. Снятие с должника обязанности по дальнейшей оплате лизинговых платежей не свидетельствует о равноценности условий уступки;
— не был подтвержден такой износ автомобиля, который мог бы значительно снизить его стоимость;
— суды неверно распределили бремя доказывания и сделали неправомерный вывод об отсутствии оснований признать сделку недействительной;
— указав на отсутствие ущерба от передачи прав и обязанностей по договору лизинга обществу, суды фактически лишили должника возможности защитить свои права любыми способами, предусмотренными ГК РФ.

«Договорное право»

Бесплатный электронный сборник содержит комментарии экспертов по применению норм договорного права, а также анализ сложившейся арбитражной практики и формы договоров.

Нажимая на кнопку, вы даете свое согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь с политикой обработки персональных данных

эту статью еще не обсуждали
Вы можете оставить первый комментарий

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии

Нет аккаунта? Зарегистрируйтесь