Новому владельцу общества могут возместить убытки от получения премии его бывшим участником и директором

Между гражданами заключен договор купли-продажи 100% доли в уставном капитале общества.

Продавец заверил покупателя о том, что он перед заключением договора представил покупателю всю информацию о финансово-хозяйственном состоянии общества.
Бывший директор и единственный участник организации незадолго до продажи доли перечислил себе почти 3 млн руб., указав в назначении платежей «на выплату премии по итогам работы».

При этом на момент перечисления вознаграждения общество имело задолженность перед сотрудниками, контрагентами и бюджетом.

Новый владелец общества подал исковое заявление с требованием взыскать с бывшего директора и единственного участника убытки, возникшие в результате выплаты себе премии.

Суды первой и апелляционной инстанций отказали истцу. Они исходили из того, что он не доказал наличие обстоятельств для возникновения обязанности возместить убытки. А именно:
• противоправность действий ответчика;
• наличие неблагоприятных последствий для общества;
• причинно-следственную связь между действиями продавца доли и наступившими последствиями.

Кассация отменила решения судов и направила дело на новое рассмотрение. Выводы судов об отсутствии оснований для взыскания убытков являются преждевременными, так как они не исследовали:
• действовал ли участник и руководитель добросовестно и разумно в интересах общества;
• носили ли спорные выплаты систематический характер в период руководства бывшим директором;
• обосновано ли подписание с работниками соглашений о погашении задолженности, превышающей установленную сумму, с учетом того, что выплаты произведены за десять дней до продажи доли ответчиком;
• финансовое состояние общества на момент совершения спорных сделок и на момент приобретения покупателем статуса участника общества. А также наличие кредиторской задолженности, возможные поступления денежных средств от контрагентов, позволяющих положительно вести хозяйственную деятельность в будущем.