Инспекция не вправе списывать с ЕНС суммы в счет погашения задолженности, возможность взыскания которой она утратила

Инспекция провела проверку деятельности компании за период 2017 – 2019 годов и начислила значительные суммы налогов и страховых взносов. Однако впоследствии из-за собственной нерасторопности утратила право на судебное взыскание начисленных по проверке сумм. Тем не менее инспекторы включили спорные суммы в сальдо ЕНС по состоянию на 01.01.2023 года и выставили организации требование об их уплате. Кроме того, инспекторы зачли в счет уплаты задолженности текущие платежи компании.
Организацию такие действия инспекторов возмутили, и она обратилась в суд с иском о признании задолженности безнадежной к взысканию, а требования – недействительным.

Суд первой инстанции полностью удовлетворил требования истца. Однако апелляция признала безнадежной лишь часть суммы. В оставшейся части было отказано, так как на момент рассмотрения дела она была фактически уплачена, хоть и за счет текущих платежей организации.

Кассация с таким положением дел не согласилась (постановление АС ЗСО № Ф04-4898/2025 от 10.04.2026). Суд признал апелляционное определение недействительным и оставил в силе решение суда первой инстанции на основании следующего:
— одним из оснований для прекращения обязанности по уплате налогов является признание задолженности безнадежной к взысканию, в том числе в случае пропуска инспекцией срока обращения в суд и в службу судебных приставов;
— с 01.01.2023 в связи с введением института ЕНС во входящем сальдо учитываются долги налогоплательщика за прошлые годы, но только те из них, по которым не истек срок взыскания на основании решения суда. Просроченные суммы тоже отражаются на едином счете, но не во входящем сальдо, а в числе просроченной задолженности, и налогоплательщик вправе погасить их добровольно, распорядившись имеющимся на ЕНС положительным сальдо;
— неправомерное включение спорных сумм в сальдо ЕНС повлекло формирование требования на их уплату с последующим списанием за счет текущих платежей;
— такой зачет не говорит о добровольной уплате просроченной задолженности и не препятствует налогоплательщику обратиться в суд с требованием о признании долга безнадежным к взысканию.