Закон о банкротстве позволяет привлечь контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по долгам перед кредиторами организации – банкрота. Если такое лицо не исполнит обязанность по погашению долга, возложенную на него судом, его могут привлечь к административной ответственности в виде дисквалификации на срок от 6 месяцев до 3 лет.
С иском о применении административного наказания к руководителю и совладельцу компании – банкрота в суд обратилась инспекция. Свое требование о дисквалификации она обосновала следующим:
— годовой доход ответчика значительно превышает сумму долга, который ему нужно было погасить, однако он этого не сделал;
— в связи со значительным увеличением долговых обязательств и исполнительных производств в отношении ответчика он должен был обратиться в арбитражный суд для признания себя банкротом, но не сделал этого, тем самым подтвердив свою платежеспособность;
— ответчик не представил доказательств того, что пытался погасить долги, но ему помешали непреодолимые обстоятельства;
— наличие большой задолженности по алиментам свидетельствует о нежелании ответчика платить по долгам.
Суд первой инстанции требование инспекции удовлетворил и дисквалифицировал ответчика на полгода. Однако апелляция и кассация посмотрели на дело с другой стороны и приняли противоположное решение (постановление АС УО № Ф09-6070/25 от 02.03.2026).
Отменяя дисквалификацию, апелляционный и кассационный суды указали, что с учетом количества исполнительных производств и взыскиваемых сумм инспекция не представила доказательств наличия у должника достаточного дохода и имущества для добровольного погашения долгов. Вместе с тем, неисполнение судебного решения о субсидиарной ответственности свидетельствует об обратном: у должника недостаточно дохода и имущества, чтобы погасить долги, и это нельзя ставить ему в вину и привлекать к административной ответственности.
Вы можете оставить первый комментарий