Государственное учреждение (заказчик) заключило контракт с обществом (поставщик) на поставку учебного оборудования. В обеспечение исполнения обязательств поставщика банк выдал независимую гарантию на сумму 1 470 000 руб.
Поставка не состоялась, и заказчик расторг контракт в одностороннем порядке, после чего направил банку требование о выплате всей суммы гарантии. Банк отказал, указав на отсутствие расчета суммы и на то, что заказчик не понес фактических расходов. Учреждение обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по гарантии и неустойки.
Первая инстанция отказала в иске, указав, что истец не представил арифметический расчет суммы, подлежащей выплате, и не обосновал природу заявленных убытков. Апелляция согласилась с этим выводом.
Кассация отменила решения нижестоящих судов и направила дело на новое рассмотрение. Суд округа указал, что принцип независимости гарантии не позволяет гаранту оценивать эквивалентность суммы требования и последствия нарушения, если гарантия обеспечивает все виды нарушений. Расчет, приложенный к требованию, не имел специальных требований к формату, поэтому банк не мог отказать в выплате, ссылаясь на недостаточную детализацию расчета. Суды не учли правовую позицию Верховного Суда РФ о формальном характере проверки документов по гарантии.
Вы можете оставить первый комментарий