Гражданка, находящаяся в разводе, родила ребенка в 2025 году. Она обратилась в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования за единовременным пособием при рождении ребенка как неработающий родитель, с которым проживает ребенок. Фонд отказал, сославшись на пункт 19 перечня документов: при расторгнутом браке заявитель обязан представить копию решения суда об определении места жительства ребенка с этим родителем. Такого решения у женщины не было, поскольку спор с бывшим супругом о месте жительства ребенка отсутствовал, а сам ребенок был зарегистрирован по ее месту жительства.
Гражданка оспорила это нормативное положение в Верховном Суде РФ, полагая, что оно вводит дополнительные, не предусмотренные законом обязанности и ставит неработающих разведенных родителей в неравное положение по сравнению с работающими.
Верховный Суд РФ удовлетворил административный иск и признал пункт 19 не действующим в части, исключающей возможность представить иные документы, подтверждающие совместное проживание ребенка с обратившимся за пособием родителем. Суд указал, что обязательным условием выплаты пособия является именно совместное проживание ребенка с этим родителем, а не наличие судебного акта. Факт такого проживания может подтверждаться регистрацией ребенка по месту жительства родителя, соглашением бывших супругов, иными документами. Для работающих родителей порядок уже допускает различные доказательства, тогда как для неработающих установлен необоснованно узкий перечень. Это нарушает равенство прав и создает не предусмотренные законом ограничения. Норма признана недействующей с 1 января 2022 года, то есть с момента ее введения.
Вы можете оставить первый комментарий