Когда и как можно заявить отвод судье

На ответ влияют следующие факторы:

— численный состав организации;

— должностные обязанности родственника (факт занятия руководящей должности);

— наличие какого-либо интереса в исходе дела

Нет, если:

— гражданин не работает в подчинении данного арбитра и не связан с ним личными отношениями;

— лицо приступило к своим обязанностям по осуществлению правосудия уже после увольнения работника и указанные лица не знакомы лично;

Да, если:

— имел место факт подчиненности;

— сохраняются приятельские и дружеские отношения, которые могут повлиять на объективность

Да. Собственник помещения МКД имеет прямую либо косвенную заинтересованность (в настоящее время или в будущем) в исходе рассмотрения спора с управляющей организацией.

Судья, как житель МКД, участвует в общих собраниях, где разрешаются проблемы жильцов. Это влечет столкновение интересов

Однозначно да, если сын принимает участие в процессе в качестве представителя стороны.

Если в деле участвуют иные работники данной прокуратуры, судье рекомендуется сообщить об этом участникам дела

Истцом является:

— гражданин, с которым судья в один период времени, но на разных курсах обучался в аспирантуре одного и того же вуза;

— его одноклассник/однокурсник;

— сосед по подъезду

Вопрос разрешается в каждой конкретной ситуации индивидуально исходя из степени близости.

Просто факт знакомства – не основание для отстранения. Поводом для этого может стать:

— личная дружба (совместное проведение праздников/отдыха, семейные встречи);

— отношения соседства и кумовства;

— личные неприязненные отношения

К ним относятся случаи, когда судья:

— уже участвовал в рассмотрении дела в качестве прокурора/помощника/секретаря/представителя/свидетеля/эксперта/специалиста/переводчика;

— являлся судебным примирителем в нем;

— приходится родственником (свойственником) участнику дела (его представителю).

Если указанные обстоятельства во внимание не приняты и лицо не отстранено от рассмотрения дела, дело признается рассмотренным в незаконном составе (п. 55 Постановления Пленума ВС РФ от 22.06.2021 № 16)

Судье:

— ВС республики;

— краевого (областного) суда;

— города федерального значения;

— суда автономной области/округа;

— апелляционного/кассационного суда общей юрисдикции;

— ВС РФ

Основания

по АПК РФ

Судья не может рассматривать дело, если:

1. Он участвовал при предыдущем рассмотрении дела в качестве:

— судьи (в том числе иностранного/третейского суда);

— прокурора/помощника судьи/секретаря/свидетеля или иных перечисленных в п. 2 ч. 1 ст. 21 АПК РФ лиц.

2. Являлся судебным примирителем по данному делу.
3. Приходится родственником участника дела (его представителя).
4. Имеются основания сомневаться в его беспристрастности (в том числе в силу его нахождения в зависимости от участника дела).
5. Делал публичные заявления по существу такого дела

Сам судья. Участник дела посредством представления мотивированного заявления. Оно может быть представлено письменно или устно в ходе судебного заседания.

Устное заявление фиксируется в протоколе.

Заявление должно быть мотивировано и содержать ссылку на конкретное основание, приведенное в ст. 21 АПК РФ

До начала рассмотрения дела по существу — в частности, в предварительном судебном заседании.

После — исключительно если наличие основания для отстранения ранее было неизвестно

Дело рассматривается коллегиально.

Заявление представлено:

состав суда голосованием.

Арбитр, которому заявлен отвод, в нем не участвует

АПК РФ такую возможность не предусматривает.

Участник дела может заявить возражения при обжаловании акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу

Судья:

1) является потерпевшим/гражданским истцом (ответчиком)/свидетелем по данному уголовному делу;

2) участвовал в производстве по данному уголовному делу в качестве лиц, перечисленных в п. 2 ч. 1 ст. 61 УПК РФ;

3) является близким родственником/родственником участника производства;

4)  принимал участие в рассмотрении данного уголовного дела в иных инстанциях.

Вынесение судьей решения об избрании меры пресечения не является препятствием для его участия при рассмотрении дела по существу;

5) имеет заинтересованность в исходе дела

Участники уголовного процесса.

Отвод заявляется до начала судебного следствия.

Если дело рассматривается с участием присяжных — до формирования коллегии присяжных заседателей.

Впоследствии – исключительно когда основание для отстранения ранее не было известно стороне

Вопрос разрешается в совещательной комнате.

Результат — вынесение определения/постановления.

Основания

в КоАП РФ

Судья:

—  приходится родственником лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, законного представителя физического или юридического лица, защитника или представителя;

— лично, прямо или косвенно заинтересован в разрешении дела

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевший.

Их представители (в том числе, законные), защитники.

Прокурор

Представить письменное мотивированное  ходатайство.

Устно с занесением его в протокол судебного заседания

На стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении.

При рассмотрении дела, поскольку иное нормами КоАП РФ не предусмотрено