На основании поданного истцом искового заявления может быть принято заочное решение. В нашем материале рассмотрим, какое решение мирового или районного суда называется заочным. Разберем, на каких основаниях такой документ может быть вынесен органом правосудия. Поговорим также о порядке отмены данного судебного акта.
Над статьей работали:
Автор: Волчкова Людмила; редактор: Шкембри Евгения
Содержание
- Что такое заочное решение суда
- Основания для отмены заочного решения суда
- Как отменить заочное решение суда
- Заявление об отмене заочного решения суда
- Госпошлина за отмену заочного решения суда
- Срок отмены заочного решения суда
- Восстановление срока на отмену заочного решения суда
- Отказ отмены заочного решения суда
Что такое заочное решение суда
Судебное производство, при котором решение выносится в отсутствие ответчика, называется заочным. На практике участники процесса нередко злоупотребляют своими правами и намеренно уклоняются от участия в процессе, чтобы таким образом затянуть разбирательство. Особенно указанное поведение свойственно ответчикам. При этом согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ главными условиями осуществления правосудия по гражданским делам должны быть состязательность и равноправие сторон. Заочное производство помогает избежать необоснованного затягивания судебного процесса.
В соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, если он:
- надлежащим образом уведомлен о месте и времени проведения судебного заседания;
- не информировал орган правосудия об уважительных причинах своего отсутствия;
- не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
С учетом этих признаков согласно ст. 233 ГПК РФ гражданское дело может быть рассмотрено по правилам заочного производства. По итогам его рассмотрения суд вынесет решение, которое будет именоваться заочным (ст. 234 ГПК РФ).
По своей сути такое решение схоже с обычным. К нему применяются общие требования, которые относятся ко всем судебным актам (ст. 198 ГПК РФ), но с предусмотренными ст. 235 ГПК РФ особенностями. Так, в резолютивной части такого документа должны фигурировать срок и порядок подачи заявления об отмене заочного решения суда.
Основания для отмены заочного решения суда
Такие основания устанавливает статья 242 ГПК РФ. Причины, совокупность которых отменяет принятый органом правосудия акт, составляют две группы. Первая из них связана с обоснованием отсутствия ответчика в судебном заседании. Оценка таких оснований должна базироваться на следующих фактах:
- имелась ли у ответчика уважительная причина для отсутствия в судебном заседании;
- была ли у ответчика возможность информировать суд о причине своей неявки.
В законе отсутствует перечень уважительных причин неявки на судебное заседание. Этот вопрос решается по усмотрению суда. На практике уважительными признаются такие причины, которые объективно препятствуют или существенно затрудняют явку ответчика на судебное заседание. Одним из самых распространенных оснований для признания неявки ответчика уважительной является болезнь.
Уважительной причиной может быть признано и неполучение судебного извещения о времени и месте проведения судебного заседания. К примеру, если оно направлено по адресу, где ответчик не зарегистрирован и фактически не проживает. Установив, что ответчик не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, суды признают это обстоятельство безусловным основанием для отмены заочного решения.
Вторая группа обстоятельств, подлежащих установлению при подаче заявления об отмене заочного решения, связана со знанием ответчиком фактов, способных повлиять на содержание акта. Такие факты должны быть подтверждены доказательствами.
Только при сочетании оснований из обеих групп возможна отмена заочного решения и возобновление рассмотрения дела. Так, Постановлением Президиума Саратовского областного суда от 30.05.2016 по делу № 44Г-6/2016 был признан незаконным отказ в отмене акта, поскольку ответчик не был надлежащим образом уведомлен о заседании и суд не имел права рассматривать дело в порядке заочного производства. Помимо этого в заявлении были приведены доказательства, влияющие на судебное решение.
Как отменить заочное решение суда
Согласно ч. 1 ст. 236 ГПК РФ копию заочного решения должны направить ответчику не позже трехдневного срока с момента его принятия. Если у ответчика есть возражения относительно вынесенного акта, он вправе оспорить этот документ в соответствии со ст. 237 ГПК РФ. Сделать это можно:
- через тот суд, которым был вынесен акт. Для этого придется подать заявление об отмене документа не позже 7-ми дней с момента вручения копии решения ответчику;
- в апелляционном порядке. Заочное судебное решение можно обжаловать на протяжении месяца с момента, когда было вынесено определение суда, содержащее отказ в удовлетворении заявления об отмене этого судебного акта.
Жалоба на заочное решение может быть подана и другими участниками дела, а также лицами, которые не участвовали в деле, хотя вопрос об их правах и об обязанностях был затронут судом. Для этого используют апелляционный порядок. Жалобу подают на протяжении одного месяца по завершении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого документа, а в случае подачи такого заявления, — на протяжении одного месяца с момента вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления (абз. 2 ч. 2 ст. 237 ГПК РФ).
Подача заявления об отмене заочного решения осуществляется вместе с копиями. Их количество должно соответствовать числу участвующих в деле лиц.
Заявление об отмене заочного решения суда
Требования к содержанию заявления указаны в статье 238 ГПК РФ. Так, в нем нужно указать:
- название суда, который принял акт;
- сведения о лице, подающем заявление. В отношении гражданина указывают Ф.И.О., а в отношении юрлица – название;
- обстоятельства, свидетельствующие об уважительности неявки на судебное заседание, о которых ответчик не мог сообщить суду своевременно;
- просьба лица, подающего заявление;
- перечень материалов, прилагаемых к заявлению.
Заявление должно быть подписано лицом, которое его подает. Это может быть ответчик или его представитель, уполномоченный доверенностью.
Образец такого заявления можно найти на сайте суда.
Госпошлина за отмену заочного решения суда
Согласно части 3 статьи 238 ГПК РФ заявление об отмене заочного решения не подлежит оплате госпошлиной. Вместе с тем на основании Закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ, вступившего в силу с момента опубликования, в ст. 333.19 НК РФ были внесены изменения. Поправками была введена оплата госпошлины при подаче заявления о пересмотре заочного решения судом, вынесшим этот акт. Ее размер составляет 1 500 рублей (пп. 12 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
Срок отмены заочного решения суда
Срок, который установлен законом для отмены заочного решения, составляет 7 дней с момента вручения копии этого документа ответчику (ст. 237 ГПК РФ). Именно в этот срок он должен уложиться, чтобы подать заявление об отмене заочного решения в суд, вынесший документ. Такое заявление суд рассмотрит в судебном заседании не позже 10 дней с момента его поступления (ст. 240 ГПК РФ). Также допускается обжалование заочного решения в апелляционном порядке.
Восстановление срока на отмену заочного решения суда
Сроки для направления заявления об отмене заочного решения при их пропуске можно восстановить. Для этого должны иметься уважительные причины (ст. 112 ГПК РФ). Тогда вместе с заявлением подается ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Данное ходатайство можно составить отдельным документом или включить его в текст заявления.
Отказ отмены заочного решения суда
В соответствии со статьей 242 ГПК РФ заочное решение должны отменить, если установят, что неявка ответчика на судебное заседание произошла по уважительным причинам, о которых он не имел возможности вовремя проинформировать суд. При этом от ответчика требуется указать на обстоятельства и представить доказательства, которые могут повлиять на содержание судебного акта.
При отсутствии совокупности указанных обстоятельств, а также при пропуске без уважительных причин времени, отведенного п. 1 ст. 237 ГПК РФ для обжалования заочного решения, суд может отказать в его отмене. Такой вывод подтверждается судебной практикой (Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.03.2019 по делу № 33-4470/2019, Апелляционное определение Иркутского областного суда от 14.05.2019 по делу № 33-3357/2019).
Вы можете оставить первый комментарий