Собственник автомобиля попал в ДТП и обратился в свою страховую компанию. Машину отправили на техническое обслуживание по направлению страховщика, но в ходе ремонта обнаружились скрытые повреждения, которые компания не оплатила собственнику автомобиля.
Гражданин обратился в суд с заявлением, в котором просил доплатить страховое возмещение, а также взыскать моральный вред, штраф и неустойку. Суд первой инстанции удовлетворил требования.
Однако в апелляции выяснилось, что не все повреждения автомобиля появились в результате страхового случая, хотя вина страховой компании все же была доказана. Судьи посчитали, что заявитель поступил недобросовестно, и отказали во взыскании дополнительных платежей (морального вреда, неустойки, штрафа), но основное требование лишь уменьшили.
Верховный Суд РФ не согласился с такой постановкой вопроса и вернул дело на пересмотр. Он указал следующее:
- заявление завышенных требований не относится к недобросовестному поведению;
- если суд признает поведение истца недобросовестным, он должен отказать во всех требованиях, а не снизить размер дополнительных.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 01.10.2019 № 77-КГ19-15
Документ включен в СПС "КонсультантПлюс"
