Управление ПФР подало иск против ООО о взыскании штрафа 7 тыс. рублей за непредставление в установленный срок СЗВ-СТАЖ за 2018 год и СЗВ-М за март 2018—2019 годов. Однако суд удовлетворил иск лишь частично. В отношении марта—июня 2018 года судья отказал из-за пропуска срока давности.
ПФР обжаловал решение.
Вышестоящие суды указали, что в отношении срока давности следует руководствоваться положениями п. 14 Постановления Пленума от 24.03.2005 № 5 о том, что срок давности административной ответственности за несдачу отчетности к определенному сроку начинает течь именно с этого срока.
Из материала дела следует, что правонарушение совершено в момент непредставления в установленный срок сведений по форме СЗВ-М «исходная» за март—июнь 2018 года, то есть 17.04.2018, 16.05.2018, 16.06.2018, 17.07.2018. Тогда получается, что ПФР пропустил срок давности в отношении этих периодов. Арбитражный суд округа согласился с выводами нижестоящих судов.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда Уральского округа от 10.06.2020 № А34-14254/2019
Документ включен в СПС "КонсультантПлюс"
