ПФР в октябре 2020 года запросил СЗВ-СТАЖ на сотрудника. Поскольку на данного человека ранее в 2020 году запросы от ПФР РФ не поступали, то в графе отчета «Тип сведений» работодатель указал «Исходная».
Срок представления сведений о страховом стаже каждого работающего у страхователя застрахованного лица за 2020 год истекал 01.03.2021.
Общество предпринимало неоднократные попытки отправки начиная с 09.02.21 сформированного отчета о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ за 2020 год. Позже тот же самый файл без изменений страхователем был отправлен 12.03.2021. Сведения не были приняты системой, страхователь подтверждения о приеме отчета со стороны ПФР не получил. Файл без изменений был отправлен 08.04.2021 в третий раз, но с указанием о типе сведений «Дополняющий»
Файл, содержащий сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ за 2020 год, проверили штатным модулем проверки ПФР. Были выявлены ошибки с кодом результата 50 и 30. Код 50, указывающий на грубость ошибки, отмечает о предоставлении страхователем отчета по форме СЗВ-СТАЖ с повторным типом «Исходная» за аналогичный отчетный период. ПФР назначил штраф на основании ч. 3 ст. 17 закона № 27-ФЗ.
Суды всех инстанций встали на сторону работодателя и штраф отменили. По мнению судей, именно приемный комплекс ПФР в первичных отправках не смог справиться с обработкой отчета страхователя, составленного в установленной форме, но успешно обработал этот же файл 08.04.2021, а значит, сроки подачи отчета были нарушены не по вине работодателя.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда Московского округа от 28.03.2022 № Ф05-4802/2022
Документ включен в СПС "КонсультантПлюс"
Вы можете оставить первый комментарий