Все новости законодательства
у вас на почте

Подпишитесь на рассылки

Все новости законодательства в вашей электронной почте

Подпишитесь на наши рассылки

ВС РФ: припаркованный автомобиль – не источник повышенной опасности

Водитель автомобиля, принадлежащего ООО, наехал на парковочной площадке на металлическую перетяжку, тем самым повредив несколько припаркованных автомобилей другой компании (АО). При этом было установлено, что водитель ПДД не нарушал. Страховая компания выплатила АО ущерб, но затем обратилась в суд с иском к ООО.

Суд указал, что при взаимодействии источников повышенной опасности их владельцы отвечают друг перед другом на общих основаниях и обязательным условием для возложения ответственности является наличие вины в причинении вреда. В отсутствие вины риск случайного повреждения имущества несет его собственник (п. 3 ст. 1079, ст. 211 ГК РФ). Так как припаркованные машины считаются источниками повышенной опасности, суды трех инстанций в иске отказали.

Однако Верховный Суд отметил, что автомобили являются источниками повышенной опасности только в ходе эксплуатации и участия в дорожном движении. А за рулем поврежденных автомобилей в тот момент никого не было. Дело вернули на пересмотр.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 08.06.2022 № 305-ЭС21-29298

Документ включен в СПС "КонсультантПлюс"

эту статью еще не обсуждали
Вы можете оставить первый комментарий

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии

Нет аккаунта? Зарегистрируйтесь