НЕ ПРОПУСТИТЕ ВАЖНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА!

Собрали все значимые летние новшества для бухгалтеров, юристов и кадровиков
в одном удобном pdf-файле.
Отправим на почту бесплатно!


Нажимая на кнопку, вы даете свое согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь с политикой обработки персональных данных

ЛЕТНИЕ НОВШЕСТВА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

Бесплатный электронный сборник документов для бухгалтера, юриста и кадровика


Нажимая на кнопку, вы даете свое согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь с политикой обработки персональных данных

Директор компании не имеет права начислять себе премии без согласия учредителя

Общество обратилось в суд с иском о взыскании убытков с руководителя, к ним отнесли:

• переплата премий директору;
• перечисленные дополнительные денежные средства персоналу компании;
• выплата денежных средств по договорам ГПХ;
• излишне начисленные страховые взносы.

Первая инстанция частично удовлетворила требования, взыскала с директора излишне выплаченную заработную плату, а также взыскала страховые взносы по ней. По остальным вопросам было отказано.

Суд апелляционной инстанции, а затем и округа, изменили первоначальное решение и отказали в удовлетворении требований в полном объеме. Они пришли к выводу, что не было достаточной совокупности условий для взыскания с ответчика убытков, включающих выплату заработной платы в завышенном размере и перечисление страховых взносов (как директору, так и работникам, а также по договорам ГПХ).

ВС РФ оставил в силе решение первой инстанции о частичном удовлетворении иска, указав, что генеральный директор имеет право издавать приказы о поощрении сотрудников, но не самого себя.
Устав компании, трудовой договор и внутренние правовые акты не предоставляют директору право самостоятельно увеличивать свою зарплату без согласия единственного участника и органов управления.

При рассмотрении дела директор может представить доказательства того, что участники были осведомлены об увеличении вознаграждения и согласились на это или одобрили его впоследствии. Однако в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие такие действия (например, переписка с единственным участником).

Примечание редакции:

Ранее суды также выносили похожие решения (Определение ВС РФ от 24.10.2022 № 305-ЭС22-11727, Постановление Девятого ААС от 05.09.2023 № 09АП-47096/2023-ГК).

Поможем решить вашу самую сложную документальную задачу бесплатно!

Наш эксперт сделает персональную подборку документов по вашим запросам:
→ Бухгалтеру: защита от налоговых доначислений (акты сверки, письма).
→ Юристу: выигрышная стратегия для суда (прецеденты, ходатайства).
→ Кадровику: безупречные кадровые процедуры (ЛНА, инструкции).

Все найденное — на ваш e-mail в формате готовых файлов сразу после общения с экспертом.
Оставьте заявку на бесплатный подбор документов заполнив простую форму:


Для действующих специалистов и организации Москвы и МО

Нажимая на кнопку, вы даете свое согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь с политикой обработки персональных данных

эту статью еще не обсуждали
Вы можете оставить первый комментарий

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии

Нет аккаунта? Зарегистрируйтесь