Министерство лесного хозяйства посчитало, что организация должна восстановить лес на участке, где она произвела вырубку. Компания с этим не согласилась, и дело дошло до суда.
Организация, частично проигравшая дело, попыталась снизить свои судебные расходы.
Суд первой инстанции полностью поддержал Минлесхоз и обязал компанию восстановить лес.
Апелляция согласилась, что воссоздать лес нужно, но дала на это больше времени. Также этот суд решил, что Минлесхоз должен возместить компании часть судебных расходов.
Верховный Суд отменил решение о возмещении издержек министерством. Обусловлено это тем, что хотя компания частично выиграла в апелляции, ее основное требование (дать больше времени на восстановление леса) не было удовлетворено полностью. А в таких случаях, когда спор касается не денег, а обязанности произвести какую-либо работу, правила о возмещении судебных расходов работают немного иначе.
Дело в том, что при рассмотрении исков неимущественного характера (например, о защите экологических прав) не применяется принцип пропорционального распределения судебных расходов.
Вы можете оставить первый комментарий