Истец утверждал, что, поскольку в России наблюдалось снижение цен с июня по август 2022 года, это должно быть учтено при индексации присужденного долга.
В 2018 году компания получила судебное решение о взыскании 42 млн рублей с другой фирмы. Ответчик не выполнял обязательства по погашению долга более года — с июля 2021 по август 2022 года, но затем его выплатил. Правопреемник (цессионарий) первоначального истца обратился в суд и потребовал дополнительной компенсации из-за инфляции за этот период. Три судебные инстанции поддержали его расчеты, но дефляционные месяцы исключили. Суды признали просрочку необоснованной и учли инфляцию за 13 месяцев. Аргумент ответчика об игнорировании месяцев с падением цен был отклонен как ошибочный.
При обращении в Верховный Суд РФ ответчик настаивал на необходимости пересмотра: месяцы с негативной динамикой цен влияют на общую экономическую ситуацию и покупательскую способность. Экономическая коллегия ВС заняла сторону истца, отменила предыдущие решения и отправила дело на повторное рассмотрение.
Вы можете оставить первый комментарий